Здравстсуйте, моего мужа обвиняют по ч.1 ст.116. можно ли прекратить дело на стадии судебного разбирательства по примирению сторон? Под побоями подразумевается нанесение более одного удара, причинившего физич боль, вред здоровью. С его стороны был наесен 1 удар, не повлекший ни боли, ни тем более вреда здоровью.

да, вы можете закончить примирением до вынесения приговора...

Желание прекратить судебное разбирательство по уголовному делу о побоях на стадии примирения сторон

Закрытие дела о драке с нанесением телесных повреждений при отсутствии заявлений, но наличии объяснительных писем

Обоюдная драка с нанесением тел. поврежд. Не повлекших вреда здоровью. Вменяют статья 116 часть 2. Стороны примирились. Можно ли закрыть дело если ни кто из сторон не писал заявления, но писали обьяснительные? И что для этого нужно?

Читать ответы (1)

Результат экспертизы - Нанесение тяжкого вреда здоровью человека после удара в бровь и глаз

Пришел результат экспертизы. Нанесение тяжкого вреда здоровью человека. Суть такова. Потерпевшему нанесен удар в бровь и глаз. Глаз пострадал. (тяжкий вред по уголовному кодексу). Возможно уповать на 118 статью или это точно 111 статья? Какое минимальное наказание можно получить по 111 статье?

Читать ответы (2)

Заведено дело по статье 112 ч 1 (сломана челюсть) при отрицании вины в нанесении умышленного вреда - какая будет мера пресечения?

Заведено дело по статье 112 ч 1 (сломана челюсть) вину в нанесении УМЫШЛЕННОМ причинении вреда отрицаю, утверждаю что оттолкнул потерпевшего в грудь, на видео записи не видно что удар был нанесен кулаком по лицу т.к. удара КУЛАКОМ не было, свидетели и потерпевший утверждают что был, какая будет мера пресечения (без примирения) если я отрицаю вину именно в причинении УМЫШЛЕННОГО вреда?

Читать ответы (1)

Доказательства удара по лицу кулаком - свидетелей нет, но справка и судмедэкспертиза указывают на это

В январе этого года мужчина ударил меня по лицу кулаком. Свидетелей инцедента нет. В этот же день вечером мне пришлось обратиться в приемный покой из-за сильной головной боли. Выдана справка в которой зафиксирован ушиб мягких тканей левой стороны лица. Сняты побой и есть заключение судмедэксперта о наличии кровоподтека на внутренней стороне щеки. По ходатайству адваката подсудимого проведена повторная судмедэкспертиза по вопросам могли ли нанесенные повреждения возникнуть в результате удара кулаком, какова тяжесть повреждения, могли ли возникнуть повреждения в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). В заключении подтверждается что удар мог быть нанесен кулаком, так как такие повреждения возникают в результате воздействия твердым тупым предметов при сдавливании или скользящем ударе, вред здоровью связанный с ограничением или частичной потерей трудоспособности не нанесен, данные повреждения могли возникнуть в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). Как доказать что удар нанесен кулаком человека?

Читать ответы (1)

Возможность отзыва заявления о примирении и претензий после закрытия уголовного дела у несовершеннолетних

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!

Читать ответы (3)

Судебное примирение сторон - возможно ли закрыть дело у следователя при ДТП с тяжким вредом здоровью без претензий

Стал виновником ДТП. У пострадавшей стороны тяжкий вред здоровью. Потерпевшая сторона претензий не имеет. Когда возможно закрыть дело по примирению сторон? Только в суде или возможно у следователя? Спасибо.

Читать ответы (2)

Драка между В. и Г. привела к тяжелому повреждению здоровья А.

В. и Г. поссорились с Р., нанесли ему удары и оскорбления. Это вызвало у Р., сильное душевное волнение, под влиянием которого он схватил кол и замахнулся на В. Однако в момент нанесения удара между ними случайно оказался А. Удар пришелся ему в голову и повлек тяжкий вред здоровью.

Читать ответы (1)

Примирение сторон после драки - кто несет ответственность за причиненный вред и возможность взыскания морального ущерба

Была драка. Я был обвиняемым по ст.119 УК. Состоялось примирение сторон. Потерпевший же нанес мне вред здоровью средней тяжести - дело по моему заявлению возбуждено не было. Считается ли причиненный мне вред необходимой обороной со стороны потерпевшего? Как мне взыскать моральный вред?

Читать ответы (3)

Как доказать физическую боль при избиении в суде - наш опыт в борьбе с должником

Моего мужа побил наш должник по суду. В подъезде нашего дома он нанес моему мужу 2 удара кулаком в область головы. Сейчас мы судим по факту избиения! СМЭ прошли но судья требует что бы мы доказали что муж при ударе испытал физическую боль, Мы в тупике! Следующее заседание в пятницу. КАК НАМ БЫТЬ КАК ДОКАЗАТЬ МОЙ МУЖ ИСПЫТАЛ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ КОГДА ЕМУ НАНЕСЛИ УДАРЫ.

Читать ответы (2)

Как действовать в случае обвинения мужа по ст. 115 УК РФ в связи с дракой с братом

Мужа обвиняют по ст. 115 УК РФ. обстоятельства следующие: его брат забрал (тайно) деньги мужа. Муж стал звонить брату, чтоб тот вернул деньги, в ответ тот выражался нецензурной бранью, был пьян. Муж предложил брату встретиться, чтоб тот отдал деньги. В итоге при встрече брат наносит удар мужу, муж уклоняется от удара и бьет брата в ответ. Его брат обратился в травмпункт, зафиксировал побои, написал заявление в полицию, заявление в суд. Теперь как нам действовать? За примирением сторон брат вряд ли согласиться прекратить дело.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59