Как восстановить справедливость после обмана при покупке квартиры и вынесения приговора продавцу?

Был составлен договор купли-продажи машины. Не было времени снять с учета и переоформить на себя. На момент составления договора все было хорошо, а недавно прошел у продавца суд, ему присудили выплачиватьсудебные издержки. Имущество продавца арестовали, и машину тоже. Приставы грозятся продать машину (она уже покупателем оплачена), хотя продавец машины платит за долг, но не полностью, а по 25% из зарплаты, ну и так при случае (как появляются деньги). Что делать покупателю?

Риелтор взяла себе вознаграждение отдельной суммой, в договоре была прописана другая сумма (на 50 000 р. меньше). Хотя договора у нас с ней не было (был договор у нее с продавцом), был акт по внесению денег для того, чтобы у меня было преимущественное право на покупку квартиры, о разнице сумм мы узнали только в регпалате, когда просмаривали договор, тогда риелтор сказала, что это ее вознаграждение. Со временем эту квариру у нас отсудили появившиеся сособственники, деньги нам вернули, но только ту сумму, которая была указана в договоре. Можно ли сейчас вернуть вознаграждение недобросовестному риелтору?

Купил дом, при покупке был оформлен 'договор-задаток', но составлен как 'договор-купли продажи' и после долгого времени бездействия продовца в оформлении документов обратился в суд, решение было в мою пользу, продавца обязали сделать довереность в мою пользу для самостоятельного передела документов, продавец проживает в другой области. Судебные пристава бездействуют, с момента решения суда прошла уже два года! Что можно сделать в этой ситуации? Как быть?

У меня такая ситуация хотела купить квартиру по ипотеке, нашла продавца желающего продать квартиру, составили предварительный договор у нотариуса, в котором я внесла задаток 100 000 тысяч, и продавец обязуется продать мне квартиру, срок договора 26 мая по 31 августа этого года 2014, в договоре также указывалось что если одна из сторон уклоняется от принятых в договоре условий, то уклоняющаяся сторона обязана выплатить сумму указывающую в договоре. Банк ипотеку мне одобрил, все документы готовы на куплю квартиры, но продавец отказался продавать квартиру, и возвращать мне деньги, как мне поступить теперь, что бы расторгнуть договор.

Меня зовут Ольга. Два года назад был развод, после развода я подала в суд иск на раздел имущества (квартиры), чтобы присудили 1/4. Квартира была приобретена в браке, есть договор купли-продажи. Свекровь продала трешку, половину дала нам на приобретение однокомнатной и купила себе. До однерки мы добавляли сами и помогли мои родители, я прописываться не стала. На тот момент в квартире являлись дольщиками, бывший муж и наша несовершеннолетняя дочь, каждый имел 1/2 доли. К сожалению, у меня на руках не было ни одного документа и в суде я говорила только правду. Бывший муж и его мать предоставили суду липовую дарственную на деньги, которые как будто подарила ему на приобретение квартиры. С их стороны были свидетели которые врали, что меня никто не видел при сделке. В суде все суммы денег подвели так, что получалось наша бывшая семья ни копейки не вложила в данную площадь, а получается купила нам свекровь, только на нее данного документа нет. Решение суда: отказали в почерковой экспертизе, проверить подлинность дарственной. Мне присудили около 3-х метров, так же была кассационная жалоба, все осталось без изменений. Хочу подавать снова в суд, так как спустя время нашла бумагу, когда я лично за данную квартиру платила задаток. Скажите, пожалуйста, стоит ли попытаться мне еще раз вернуть то, что мне полагается? Спасибо.

У меня такая ситуация. При продаже квартиры был составлен предварительный договор купли продажи, конечно форма данного договора не была соблюдена. В тексте было указано срок заключения основного договора. А также обязанности сторон, была указана сумма задатка, и условия при которых задаток должен быть оставаться у продавцов если не выполнены условия предварительного договора покупателем. А также если условия не выполняются продавцом задаток должен быть вернут в двойном размере покупателю. Договор был подписан только одним продавцом а в договоре указаны два продавца. Также на договоре была сделана расписка продавца о том что он принял сумму денег в виде задатка. В результате условия договора были нарушены и не выполнены покупателем. Теперь они требуют о возврате суммы задатка. Что нам делать. Согласно гражданского кодекса задаток не возвращается.

Я хотел приобрести квартиру. При заключении предварительного договора (агентства недвижимости с обеих сторон) о покупке квартиру было указано, что продавец (параллельно покупал квартиру) может расторгнуть договор при не возможности покупки квартиры большей площадью (конкретная квартира в договоре не указана). Я со своей стороны оплатил оценку квартиры (через свое агентство). Но после продавец расторгает договор, т.к. у него отменяется сделка по покупке квартиры. Другую квартиру он покупать не хочет. Формально агентство продавцу предлагало другие варианты, но он отказывался. Фактически продавец нарушил условия договора. Залог мне вернули, а кто вернет деньги за оценку квартиры?

Мной был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры и в счет обеспечения исполнения договора передан задаток в сумме 150000 тыс. руб. (договор тоже заключен) Основной договор купли-продажи не был заключен можно сказать по моей вине (у меня не получилось до назначенного дня сделки продать свою квартиру-соответственно не было денег на покупку новой). после переговоров с продавцами они мне вернули 75 тыс. руб. Можно ли через суд вернуть остальную сумму? Спасибо!

10 июля Покупатель и продавец обсудили стоимость квартиры. Обе стороны согласились на 1200000 12 июля 150000 отдали под расписку, чтобы сняли с продажи. 14 июля был составлен договор купли-продажи в кот-м был прописан пункт а именно: стоимость и платежи по договору;-стороны определили согласованную цену. Указанная сумма передана продавцу в виде наличных денег до подписания договора. Договор подписали, но в устной договоренности отсрочили оплату до 30 июля. Однако покупатель не выполнил выше указанное, договор расторгнул продавец. А покупатель требует 150000, 100000 вернули, а 50000 пошли в расход. Обязан ли продавец вернуть деньги, если он считает, что по вине покупателя сорвалась сделка? За это время продавец мог продать квартиру, при том, что другие покупатели были заинтересованы, но им отказывали. Можно ли подать встречное исковое заявление?

Прошу помощи в важном вопросе! В 2005 году я решила купить дом, нашла вариант, отдала продавцу деньги в размере 130 тыс. руб., взяв с него расписку о получении денег, расписка нотариально не заверенна и в ней не указанны данные дома и так же не указана сумма за которую дом должен быть мне продан! Договор купли-продажи оформлен не был так как дети продавца были несовершеннолетними и имели каждый свою часть доли! Поэтому органы опеки не выдали разрешения на продажу! Так же мы не составили давже предварительного договора, то есть у меня нет никаких доказательств что мне должны продать дом! Единственное что есть это прописка в этом доме и расписка на то что продавец принимала деньги! Сейчас дети продавца уже совершеннолетние! Но продавец отказывается от заключения договора купли-продажи и предлагает мне вернуть сумму денег которая указанна в расписке! Скажите могу ли я заставить продавца оформить договор купли-продажи через суд! Ведь по сути у меня нет никаких прав на этот дом! На что я могу расчитывать в таком деле? Заранее спасибо!