Пользователь 9111.ru
• г. Оренбург
Вопрос №104552

Вечер!

Возник спор со следователем. Действия моего подзащитного квалифицируются как грабеж по ст. 161 УК РФ. (Он открыто завладел транспортным средством). Я считаю, если произошло завладение тр.средством, значит обвиняемый обратил тр.средство в свое пользование, владение, как угодно можно это называть. Впоследствии мой подзащитный забрал из автомобиля автомагнитоллу, автомобиль бросил. Следователь вменяет по этому факту ст. 158 УК РФ. Я считаю, что дополнительная квалификация по ст. 158 УК РФ здесь не требуется, т.к. автомобиль он уже обратил в свою пользу, следовательно может распорядиться им по своему усмотрению: продать, разукомплектовать, вынуть магнитоллу и т.д.

Я убеждена в своей правоте, однако в споре со следователем не могу сослаться на судебную практику или конкретный нормативный акт, т.к. просмотрела на мой взгляд все, но нужного найти не могу. Что мне предъявить следователю?

С уважением адвокат Хасанова.

Ответы на вопрос:

Поскольку автомобиль,Ваш подзащитный бросил,а не обратил в свою собственность

то его действия следует квалифицировать по ст.167 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Кража автомагнитолы,правильно квалифицированна по ст.158 УК РФ,но будет ли это уголовная,а неодминистративная ответственность будет зависить от стоимости магнитолы.

Со следователем спорить не надо,каждый из вас делает свою работу.Вы вправе заявить ходатайство об исключении из обвиния каких-то пунктов,указав почему они на Ваш взгляд несостоятельны.никакая практика для следователя не является аргументом,необходимо ссылаться на ст.УК и УПК РФ.

Татарец

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

Как распорядится с авто после ДТП с пострадавшими.

Я собственник авто. В результате ДТП погиб пешеход, Во время ДТП за рулем автомобиля был не собственник и пассажиром собственник не являлся. Мой авто получил повреждения, виновник водитель моего автомобиля. Все произошло в январе, в марте прошла судебная экспертиза авто, в мае дали заключение что автомобиль был в исправном состоянии. Автомобиль с места ДТП я забрал на ответхранение, и написал следователю расписку о его сохранности. Вопрос: Что дальше делать чтобы мне разбитый свой авто продать (как забрать расписку у следователя и распорядится авто)?

Автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу и Вы не вправе его продать. В соответствии со ст. 82 УПК РФ решение о судьбе вещественного доказательства может быть принято только судом (либо следователем в случае прекращения уголовного дела).

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте! Нужно пару заявлений направить и продадите, не проблема.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
• г. Барнаул

Кто должен оплачивать ОСАГО и техосмотр на автомобиль,работник или работодатель?

Я работаю у ИП на своем автомобиле, полностью трудоустроен, по договору работник водитель-экспедитор имеет право требовать обеспечения нормальными условиями труда, исправным транспортным средством, средствами труда и т.д.Ремонт автомобиля оплачивает работодатель. Сейчас возник спор кто будет оплачивать ОСАГО и техосмотр, работодатель утверждает, что по закону это должен оплачивать я,т.к. автомобиль принадлежит мне. Кто должен оплачивать ОСАГО и техосмотр, работник или работодатель?

Есть ли договор аренды ТС с экипажем между вами и вашим работодателем?

Есть ли какие либо письменные договоренности о использовании вашего авто ИП(работодателем)?

Если нет ни чего подобного, то оплата ОСАГО и Техосмотра лежит на собственнике ТС, в данном случае работодатель прав!!!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
• г. Москва

Предоставление информации по делу следователем обвиняемому (или его адвокату)

Пожалуйста обязан ли следователь предоставлять всю информацию (или часть её и какую?) по делу обвиняемому (или его адвокату) по запросу? На практике следователи ничего не предоставляют и адвокат и равно обвиняемый могут лишь всё узнать на ознакомленнии с делом когда всё передаётся в суд. А по закону (если можно дайте ссылки на законодательство) должен ли следователь предоставить адвокату интересующую его информацию о его подзащитном, в случаях, например если адвокат желает узнать подан ли в розыск его подзащитный?

Нет, не должен.

Читаем закон об ОРД.

Вам помог ответ?ДаНет

адвокат и обвиняемый знакомится только с теми документами, которые непосредственно касаются обвиняемого, целый рд документов не доступен с той целью, чтобы обвиняемый не мог подстроить свои показания. Если подан в розыск обвиняемый то этот факт будет адвокату известен.

Вам помог ответ?ДаНет

Только при ознакомлении с материалами уголовного дела,но до передачи дела в суд,а до ознакомления, только материалы связанные с обвиняемым можете истребовать и ознакомиться.

Вам помог ответ?ДаНет

В соответствии с со ст.32,59 Конституции Украины(уверена, что и это предусмотрено законодательством РФ) гражданин имеет право знакомиться в отношении себя со всеми документами затрагивающие его интересы, а так же имеет право на правовую помощь адвоката,далее в соответствии со ст.98-2УПК Украины, в случаи если возбуждено уголовное дело, следователь обязан вручить, а в случаи если невозможности направить постановление о возбуждении уголовного дела лицу в отношении которого возбуждено уголовное дело или в течении трех дней направить данное постановление его адвокату.Таким образом, объявить розыск могут только при условии, что возбуждено уголовное дело и предъявлено(заочно можно) обвинение.О том какой процессуальный статус гражданина по возбужденному уголовному делу,может легко узнать адвокат, который направляет свой письменный запрос в адрес следственного отдела, в котором просит сообщить,имеется ли в производстве следственных органов уголовное дело в отношении гражданина, если имеется, то просит сообщить когда оно возбуждено, по какой ст.УК и какой процессуальный статус клиента по данному уголовному делу.Прилагает к запросу договор с клиентом.Ну, а дальше, а дальше советую обратиться за помощью к адвокату, т.к. все советы платные.И Вы в своих вопросах правы, можно обжаловать незаконный розыск.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
• г. Новосибирск

Так, ли это? И в каких нормативных актах можно найти подтверждение или опровержение этому?

Знаю, что на практике защитник должен уведомить следователя (не позднее чем за 5 суток), что он не сможет присутствовать на каких-либо процессуальных действиях. А если между защитником и обвиняемым заключено соглашение, то в этом случае следователь должен перенести срок действий. Так, ли это? И в каких нормативных актах можно найти подтверждение или опровержение этому? Заранее спасибо!

Уголовно-прцессуальный кодекс РФ, ст.50 «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда»

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Как показывает практика, следователь очень редко придерживается указанной нормы Закона.

Вам помог ответ?ДаНет

должен перенести, да и следователь должен официально вызывать и уведомлять защитника.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
• г. Москва

Обвиняемого. Подзащитный скрывается, Законно ли?

Следователь отказал Адвокату в ознакомлении с показаниями подзащитного ссылаясь на ст 50 УПК Что Защитник приглашается по поручению или с согласия подозреваемого. Обвиняемого.

Подзащитный скрывается, Законно ли? отказ следователя.

Алексей, отказ адвокату в ознакомлении с показаниями подзащитного незаконен. Адвокат обязан знать позицию подзащитного и на стадии следствия имеет право знакомиться с материалами дела, теми процессуальными действиями и документами, в которых участвовал подзащитный. Обжаловать надо действия следователя его начальнику или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Тюмень

Кого отводить адвоката или следователя?

Адвокат одного из обвиняемых узнал о наличии родственных связей между адвокатом второго обвиняемого по этому делу и следователя, ведущего данное дело. О чьем отводе ходатайствовать? Думала, что следует отвести следователя, т.к. обвиняемый может начать настаивать на пользовании услугами именно своего адвоката. Но можно ли отвести сразу и адвоката, и следователя? УПК не регламентирует такого рода "конкуренцию". В случае отвода следователя - ходатайствовать руководителю СО? А куда ходатайствовать отвод адвоката (еще не отведенному следователю или прокурору)?

Отвод защитника не предусмотрен Уголовно-Процессуальным кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет

Ч.2 ст.72 УПК - отвод защитника в порядке ч.1 ст.69 УПК. Следовательно, адвоката можно отвести, просто как правило их заменяют.

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте! Отвод следователю, а адвокату отвод не заявляется, т.к. он не гос. служащий. От адвоката просто отказываются. Главное, что они вместе не могут быть в одном процессе. Для адвоката это нарушение этики.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Новокузнецк

Сговор адвоката со следователем

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.

Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).

При нарушении адвокатской этики, (а из вашего письма следует целый ряд таких нарушений) адвокат может быть лишён статуса. Для этого вам нужно обратиться в адвокатскую палату Кемеровской области http://www.advpalatakem.ru

Кодекс профессиональной этики адвокатов: Статья 9

1. Адвокат не вправе:

1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;

4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;

6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;

9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;

10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.

...Так же смотрите другие положения этого Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

К кому обратиться о рассмотрении сговора следователя и адвоката в суд или следственный комитет спасибо Владимир.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Белгород

Транспорт

Прошу помочь. Рядом моим Транспортным средством (легковым автомобилем), жилец многоквартирного дома (который проживает в одном подъезде со мной) каждый вечер ставит своё транспортное средство (грузовой автомобиль). Поставил его наискось, так что я и выехать немого. Подскажите какие надо предпринять действия?

Согласно п.17.2 ПДД в жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

В соответствии со ст. 12.28 КоАП РФ, нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге — трех тысяч рублей.

Для сообщения о нарушении вы можете использовать мобильное приложение "Активный гражданин". Достаточно взять в руки смартфон и запечатлеть нарушителя на двух фотографиях с разницей в 15 минут, после чего фотография в автоматическом режиме будет отослана на интернет-сервер правоохранительных органов, а ваш сосед будет успешно наказан.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Краснодар

Как быть, если при обыске следователь отказался ждать моего защитника?

У меня нет денег оплатить работу адвоката в уголовном процессе, но я заявил ходатайство о приглашении моего знакомого адвоката для моей защиты. Когда мой адвокат пришел, я ему объяснил, что у меня нет денег для оплаты. Он был не против осуществлять мою защиту по назначению следователя и оплаты из средств бюджета. Однако следователь отказался вынести постановление о назначении моего адвоката моим защитником мотивировав тем, что раз приглашаешь, то оплачивай. Прав ли следователь? В любом случае дайте ссылку на закон или судебную практику. Большое спасибо!

Прав следователь, поскольку участие адвоката по назначению обеспечивается именно следователем. Порядок участия адвокатов по назначению. в порядке ст. 50 УПК обычно регулируется положением, который издается адвокатской палатой региона. Ваш знакомый адвокат наверняка знает об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
• г. Новочеркасск

Следователь не наказан. На какие нормативные акты можно сослаться при обращении ...

Постановление об отказе уголовного дела отменялось трижды и направлялось тому же следователю. Следователь не наказан. На какие нормативные акты можно сослаться при обращении с требованием о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности?

Ольга! Ни на какиеДисциплинарная ответственность следователя за вынесенное, а потом отмененное постановление НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.

Вам помог ответ?ДаНет

Единственное что можете сделать, написать заявление об отводе следователя.

Вам помог ответ?ДаНет
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение