Необходимо ли обращаться к Председателю суда по поводу технических ошибок в постановлении?
Я получила копию Постановления суда.
В ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДА ДОПУЩЕНЫ 3-И ТЕХ. ОШИБКИ в УСТАНОВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТИ:
1.) первый абзац - напечатано: п.6.2 КоАП РФ, СЛЕДУЕТ: п.6.2 ПДД РФ.;
2.) шестой абзац - напечатано: В результате ДТП Ермаковой О.М., следует: В результате ДТП Ермаковой А.С.;
3.) девятый абзац - напечатано: виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24. КоАП РФ.следует: повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотренного частью второй ст. 12.24. КоАП РФ.
Я обратилась к судье с просьбой устранить тех. опечатки, она мне ответила, что в Постановляющей части ошибок нет, опечатки в устанавливающей части не повлияют на решение страховой компании и при взыскании морального ущерба.
Посоветуй пожалуйста, действительно это так или мне нужно обратиться к Председателю суда с просьбой внести изменения в Постановление.
--
С уважением, Ермакова А.С.
Пишите возражение на решение суда
СпроситьДобрый день. Несколько не понятно: "...что в Постановляющей части ошибок нет, опечатки в устанавливающей части не повлияют на решение страховой компании и при взыскании морального ущерба...."
Решение суда состоит из:вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частей.
Если в резолютивной части ошибок нет, то ошибки допущенные в (допустим) описательной части ни на что не повлияют. Критическими ошибки являются допущенные в резолютивной части.
Вы можете подать заявление об устранении описки.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
ИЛИ в данном контексте означает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства
Обязан ли ответчик платить штраф по постановлению суда, если происшествие произошло по причине потери сознания?
Городской суд отменил постановление инспектора из-за юридических ошибок, но подтвердил наличие правонарушения

Суд отменил постановление административного органа из-за опечатки - как дальше действовать?
Имеется 2 свидетеля, видео и фотофиксация предметов и факта выезда, выполненных обвиняемым.
Но дознаватель Гибдд хочет изменить постановление (обвинив меня), законно ли это и как мне с этим бороться?
Правовая ответственность за причинение средней тяжести вреда при нарушении ПДД

Кто прав - мировой судья или апелляционный суд? Покрытие или сумасшествие?
