Как привлечь незаконных консьержей к ответственности и избавиться от их неправомерных действий?

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

В снт председатели и правления были избраны незаконно. Следовательно их требования к жителям оплатить то,что незаконные хотят так же незаконны. Мало того-незаконно избранные подали в налоговую документы и там приняли обманку. Написали в прокуратуру. Та спустила в отдел полицции участковому а там говорят-ничего не можем сделать-не наше это. куда обратиться, чтобы самозванцев поставили на место и людям вернули деньги-в снт нет ни одного члена снт но с них деньги брали самозванцы тысячами.

В муниципальном образовании проведено собрание граждан, с нарушением Устава, без решения Совета. На данном собрании частично рассматривались вопросы не входящие в полномочия собрания граждан, согласно Устава муниципального образования. Может ли Совет муниципального образования, своим решением, признать данное собрание недействительным?

Управляющая компания незаконно повысила тарифы по статье "Содержание общедомового имущества". Экспертизой установлена подделка подписи одного из собственников в протоколе собрания о тарифах. Можно ли привлечь УК к уголовной ответственности за незаконное обогащение?

У нас в подъезде был установлен домофон на средства жителей подъезда. В один прекрасный день, женщина которая не является собственником в нашем доме, собирает собрание нанимателей и собственников МКД по поводу выбора домофонной организации которая установит за свой счёт домофон и будет с нас ежемесячно взимать деньги за его ТО.На собрании присутствовало 20 человек (дом состоит из 10 подъездов и 64 квартиры в подъезде) они решили выбрать домофонную организацию. В протоколе подписи жителей были фальсифицированы, расписывались жители которые проживают у собственников по регистрации Из протокола невозможно установить кто собственники а кто наниматели. В результате наш домофон без согласия на то собственников демонтировали и фирма установила свой домофон, который является их собственностью Доиофонная фирма заключает на основании данного протокола с УК договор и ГУ ИС включает в ЕПД строку ТО ЗУ. и жители в течении 1.5 лет оплачивают за ТО ЗУ. Я обратился в Прокуратуру с указание, что протокол общего собрания не может быть действителей и перечислил пункты по которым имеется нарушение ЖК и соседи у который подделаны подписи, так же написали заявления и я приложил их к своему заявлени. Прокуратура ответила, что в результате проверки, установлено нарушение ЖК и постановления 872. Значит прокуратура признала протокол нарушающим ЖК РФ?

У меня такой вопрос. Я живу в многоквартирном доме. У нас в доме многие жильцы сдают свои квартиры. В доме есть консьержка на которую совет подъезда регулярно собирает деньги. Но они эти деньги собирают очень избирательно и с тех жильцов которые сдают квартиры они берут большую плату. Так например с обычной квартиры они берут 900 рублей за квартал, а с тех жильцов которые сдают квартиры 2100 рублей. Я обьяснял людям, которые собирают деньги, что их требования незаконны, но они обьясняют что это общее решение жильцов, что не совсем правда, а вернее совсем неправда, поскольку человек сдающий квартиру не будет голосовать за такое решение да и ходят на такие собрания далеко не все люди. У меня вопрос - насколько законны такие действия и куда на них можно пожаловаться? Спасибо, Юрий.

Действие пристава признано неправомрным, как признать работу пристава незаконным куда обратится чем отличается неправомерными действия от незаконных.

Живу в многоквартирном доме, жилье муниципальное. В данный момент собственниками жилья выбран совет дома, его председатель и главный бухгалтер. Теперь деньги за содержание я плачу не в ЖКХ, как было раньше, а главному бухгалтеру. На общем собрании большинством было решено, что теперь подъезды будут мыть сами собственники, а совет дома будет оплачивать их услуги деньгами, собранными на содержание. Мусор, в целях экономии средств, будет вывозиться 1 раз в неделю (у нас 36 квартирный дом!), частным лицом, который будет получать деньги от совета дома. Очень интересно, на каком основании совет дома собирает деньги за содержание с собственников, платит их частным лицам, если это ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ! Какая статья ЖК разрешает совету дома лично собирать средства и выступать в роли УК. Куда жаловаться? В прокуратуру? Или, все это законно?

Что делать, если на тебя и твою квартиру незаконным путем зарегистрировали ИП и ЮЛ? Какие могут последствия? Куда обращаться? Через какое время ожидать отмены незаконной регистрации? Можно ли в дальнейшем защитить себя и свое имущество от любых незаконных действий подобного рода?

В нашем МКД 4 подъезда, в каждом работают два консьержа. В нашем подъезде уже в течении трех месяцев консьержки отсутствуют, т.к помещение консьержей организовано под офис нашего ТСЖ. Оплата консьержей состоит из целевого сбора каждой квартиры (указывается отдельной строкой в квитанции) и доплаты ТСЖ из статьи,, содержание и текущий ремонт жилья,,. В нашем подъезде из квитанций консьержей сбор убрали, эту сумму с нас не взимают, а по статье содержание жилья мы платим без изменений. Вправе ли мы потребовать перерасчет по статье,, содержание и текущий ремонт жилья,, , исключить оплату консьержей? Спасибо!