Как обжаловать отказ страховой компании в возмещении ущерба после повреждения автомобиля на парковке

Законно ли мне отказали в выплате Каско? Нужен совет юриста, оформлено частичное каско, на один страховой случай. На парковке около дома машину повредили: хулиганы оторвали дворники, повредили бампер. Позвонили в страховую, уточнили какие документы нужны. По совету вызвали участкового, составили акт осмотра, взяли постановление об отказе от уголовного дела (в постановлении участковый написал отсутствует состав преступления). Страховая отказала, написав в ответе, что наш случай не подходит под страховой. Но в правилах вск есть страховой случай повреждение машины третьими лицами, и в полисе страховой случай ущерб обозначен. В чем наша ошибка, и что сейчас можно сделать? image.jpeg170.2 КБ.

Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием постановления об возбуждении уголовного дела по страховому случаю. У меня украли заглушку на бампере, поцарапали бампер. Обратился к участковому, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уг. дела. По основаниям п.1 ч.1 ст.24 упк. Участовый сказал что отсутствуют признаки преступления по ст.167 ук.

У меня наступил страховой случай по КАСКО. Я подала документы в страховую компанию, но пришел отказ так как требуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Машину повредил бык, в связи с этим в полиции такое постановление об отказе не дают. Что мне делать?

Скажите у нас на стоянке около дома повредили бампер, в страховой (КАСКО) сказали вызвать участкового и составить протокол, участковый составит документы в течении 10 дней а страховая требует предоставить машину на осмотр с документами из полиции в течении 5 дней как быть в этой ситуации?

Застрахован по КАСКО в ренессансе. Произошел страховой случай (машина стояла возле дома, неизвестные нанесли увечья авто, в том числе чем то облили, как потом узнал) . Участковый составил протокол и выдал постановление. В постановлении не было указано что машина в пятнах, были не заметны на грязной машине. Перед визитом в страховую помыл машину и был в шоке (вся в пятнах) . В страховой объяснил что да как, эксперт все пометил в акте осмотра машины, сказал что все отремонтируют. Потом ездил на осмотр в автоцентр по направлению страховой, там полностью осмотрели и сказали ждать приглашения на ремонт (согласуют стоимость работ со страховой) . Потом позвонил в автоцентр узнать что и как, они мне новость сказали, что страховая вычеркнула из списка по ремонту полировку кузова (от пятен) . Звоню в страховую, они объясняют это тем что в постановление от полиции эти повреждения (пятна) не внесены. Сказали ехай к участковому и исправь постановление. Как быть? Срок Каско уже закончен. И еще вопрос. В какой срок страховая обязана отремонтировать авто? Заранее спасибо.

КАСКО-возмещение ущерба. Третий за год страховой случай на стоянке около дома. Соответственно, вызывали для оформления участкового. По последнему случаю получен отказ от страховой - якобы в постановлении не указаны действия третьих лиц. Хотя два предыдущих постановления были такими же. Устно обратились в полицию с просьбой внести изменение в постановление, но они не пошли нам на встречу. Планируем обратиться в полицию письменно. Как быть, в случае отказа?

Авто застрахован в СК АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ по полюсу ПОЛНОЕ КАСКО (Хищение + Ущерб, без франшизы). 27 апреле 2014 года я поставил машину на стоянку около дома (по полюсу место стоянки не ограничено). 28 апреля утром я обнаружил, что машина повреждена, а именно помята и поцарапана дверь багажника. Я вызвал участкового и написал заявление, где указал, что у меня КАСКО и для меня ущерб не значителен (сумма ущерба ~ 60 т.руб.) наивно считая что КАСКО покроет ущерб. Участковый составил акт осмотра и передал все следователю ОВД МАРФИНО, а я написал заявление. Я заявил в страховую о страховом случае. А 7 мая я получил от ОВД отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ за отсутствием события преступления. На основании этого отказа СК отказывает мне в возмещении ущерба мотивируя свой отказ п 10.8.1.2 Правил страхования - безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы ТС устанавливается в случае, ущерба, вызванного повреждением застрахованного ТС при неизвестных обстоятельствах. Но франшиза в полюсе КАСКО отсутствует. Прошу помочь в данной ситуации: 1. Имеет ли смысл бороться с СК и доводить дело до суда? 2. И если-да, то какие мои действия надо сделать в ближайшее время? С уважением, Михаил Сазонов.

Уважаемые господа юристы требуются ваши советы! На меня было написано заявление по 119 ст. (угроза убийством). дело передано участковому который тот в свою очередь отказал в возбуждении уголовного в отношении меня! Я решил подать встречное заявление по ст. 306 (заведомо ложный донос) но столкнулся с проблемой, участковый необоснованно отказывается дать мне постановление об отказе возбуждения уголовного дела на меня! Мне не известно что он написал в постановлении! Как быть? Каким законом оперировать да бы участковый выдал мне постановление? Заранее спасибо.

Участковый проведя ряд почерковедческих исследований передал материал дела по факту фальсификации в следственный отдел СУ, которые отказались возбуждать дело и вернули материал участковому, который спустя месяц написал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Каковы сроки участкового на выдачу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

У меня следующая ситуация. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Однажды ночью, возле дома, хулиганы оторвали мне эмблему автомобиля, при этом нанеся на автомобиль повреждения лакокрасочного покрытия. Я вызвал полицию. Приехали ребята приняли заявление. В течение 5-ти дней я обратился в страховую с заявлением о выплате по страховому случаю. Взял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нём было написано, что...в действиях неустановленного лица признаки состава преступления, по ч.1 ст.158 УК РФ отсутствуют, усматриваются признаки административного правонарушения, по ст. 7.27 КоАП РФ. Причинённый автомашине ущерб не может быть признан значительным, признаки состава преступления, по ст.167 УК РФ отсутствуют, усматриваются признаки административного правонарушения, по ст. 7.17 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, ст. ст. 144, 145, 148 УПК РФ, постановил отказать в возбуждении уголовного дела. Через две недели приходит отказ от СК, в котором написано, что...из предоставленного вами постановления следует, что основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие события преступления, т.е. противоправным действием третьих лиц данное событие не является, а соотнести заявленное событие с другими рисками не предоставляется возможным. Правомерен ли отказ в выплате по страховке? Что делать? Куда идти? Какие документы собирать? Благодарю, с уважением Дмитрий.