Составление протоколов об административном правонарушении и незаконное лишение прав - неправомерное действие сотрудников ДПС или произвол суда?
50₽ VIP

• г. Биробиджан

12.03.2010 г, на меня составлен протокол по статья 12.26 часть 1 при составлении документов сначала был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в котором установленное время в начале протокола позже на 5 минут чем в строке основания, при этом права ст. 25.7 КоАП РФ мне никто неразъяснил, - указав галочку где надо расписаться в получении протокола.

Затем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование без присутствия понятых и указания основания, (где я указал что отказываюсь), только после этого инспектор подозвал понятых для того что бы они оставили свои росписи в протоколе. Понятыми кстати были сотрудники милиции участвовавшими в моем задержании. Далее составляя протокол об административном правонарушении мне ни кто ни напомнил и не разъяснил ст. 51 Конституции РФ, только указывая где ставить роспись, а на вопрос что за наказание за этим следует инспектор ответил решит суд: какой штраф. Все это проиходило в салоне автомобиля ДПС с плохим освещением и в деталях разобрать, что было написано в протоколах я не мог. А первоначальное, что мне было предъявлено, то что я проехал переезд с повышенной скоростью и предложили перейти в машину ДПС.

Прошло больше 2 месяцев, но уведомления о рассмотрения моего дела я не получил. Я сходил к мировому судье, но наш был в отпуске и секретарь сказала, что бы я узнал у другого судьи. Когда я позвонил туда, тот судья тоже был в больнице. А 25.06.2010 г, мне приходит заказное письмо с постановлением о лишении на 1.5 года.

Где судья ссылается, что всвязи с новой поправкой в ст 4.5 КоаП РФ сроки соблюдены, теперь мол три месяца. ...Изменения по увеличению срока рассмотрения дела вступили в законную силу с 06.05.2010 г, то есть в период нахождения дела в производстве судьи.

Является ли такое постановление судьи законным, ведь закон обратной силы не имеет?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемы Вячеслав!

По практике, реальным основанием для отмены и прекращения административного производства являются существенные нарушения административного процесса при составлении протокола и административном следствии в суде первой инстанции.

"Административку" сложно консультировать без изучения протокола.

Исходя из прочитанного, можно выделить следующие основания на которые следует опереться в жалобе на Постановление:

1. Лицо не уведомлено надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что привело к существенным нарушениям конституционных прав лица;

2. Отсутствие понятых т.к. инспектор ДПС находящийся при исполнении служебных обязанностей не имеет права быть понятым (превышение полномочий - З-н о Милиции);

3. Отсутствие данных о том, что лицу в отношении которого составлен протокол не разъяснена ст. 51 Конституции делает указанный выше протокол недопустимым доказательством.

С уважением, Коваль С.В.

Спросить

Уважаемый Вячеслав, г.Биробиджан!

На сколько я правильно понял из вашего вопроса, решение мирового судьи было принято без вашего участия(заочное решение).

Если вы, не получали повестку на судебный процесс и тем самым не были извещены надлежащим образом, то у вас имеются хорошие шансы отменить данное решение суда в апелляционной инстанции, а также прекратить производство по настоящему делу.

Кроме того, при принятии заочного решения мирового судьи, срок для обжалования в апелляционной инстанции увеличивается до 20-ти дней и тем самым если заказное письмо вам вручено 25 июня 2010г, то с этого момента у вас должен исчисляться срок для обжалования решения суда первой инстанции.

Для решения вашего вопроса в суде и подготовки апелляционной жалобы рекомендую вам обратиться к квалифицированному юристу-практику на месте.

Желаю успехов в вашем деле Владимир Николаевич

г.Уфа 30 июня 2010г

21:13 уф.вр. (19:13 моск.вр.)

Спросить

Уважаемый Вячеслав, г.Биробиджан!

Вы совершенно правы в вашем случае будет как минимум два основания для отмены решения суда первой инстанции это:

1)заочное решение суда и не извещение вас надлежащим образом;

2)истечение 2-х месячного срока со дня нарушения, т.к. закон обратной силы не имеет и те изменения в ст.4.5. КоАП РФ, которые были произведены они к вам отношения не имеют.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 30 июня 2010г

22:46 уф.вр. (20:46 моск.вр.)

Спросить

Ещё хотелось бы уточнить, какую роль в моём деле играет нововведение - в ст 4.5 КоаП РФ, и распространяется ли оно на протокол составленный до вступления изменений в законную силу?

Спросить
Максим
07.10.2005, 12:33

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Читать ответы (1)
Ольга
28.05.2008, 12:57

И вообще имел ли право инспектор в не стационарного поста остановить меня без должных на то оснований.

Посоветуйте пожалуйста, что делать? Меня ночью, на безлюдной улице остановил сотрудник милиции. Оснований остановки мне несказал и в протоколе не отразил. Пересадили меня в свой автомобиль и отвезли в отделение милиции. Протокола о доставлении не составлено. Там ничего не объясняя спросил поеду ли я на медицинское освидетельствование. Я спросил зачем? Он ничего не ответив составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, отстранение от управления транспортным средством, и протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе о медицинском освидетельствовании указал, что у меня красные склеры глаз, запах алкоголя изорта, невнятная речь. Я по незнанию все протокола подписал, но в протоколе об административном правонарушении указал, что мне не разъяснены права, что в действительности не было сделано и нет об этом отметки инспектора. Не свидетелей не понятых в протоколах не указано. В тот вечер я был трезв, отказался от прохождения лиш по незнанию, какие последствия могут за этим последовать, а инспектор мне не разъяснил. И вообще имел ли право инспектор в не стационарного поста остановить меня без должных на то оснований. Двигаясь на машине я правил не нарушал.
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.01.2015, 13:40

Обязательны ли понятые при составлении протокола об административном правонарушении, если я отказался от подписи?

Вопрос такой (по ч 1 ст 12.8 коап): При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые в количестве двух человек были, при осведетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые были. Я с результатами освидетельствования не согласился далее я направился на НКО. После поездки на НКО мы вернулись на место задержания, где оформлялся протокол об административном правонарушении. Обязательны ли понятые при составлении протокола об административном правонарушении если я отказался от подписи этого протокола? Я расписался в графе копию протокола получил. Далее строка ст.45.51 Конституции РФ, права и обязанности ст.25.1 КоАПРФ, место и время рассмотрения доведены вслух в присутствии 2-х понятых была написана сотрудником ДПС, но до меня не доводилась и понятых не было. И можно ли что-то сделать в этой сетуации: алк.0.57
Читать ответы (2)
Роман
03.02.2009, 23:49

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Читать ответы (1)
Владимир
18.11.2008, 03:23

Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов?

Господа юристы! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал. После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было. Прошу Вас разъяснить: 1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов? 2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых? 3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом? 4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы? Огромное спасибо! Владимир.
Читать ответы (1)
Юрий
08.12.2014, 19:45

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - неточности во времени и адресе

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35 2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Читать ответы (2)
Ольга
09.12.2021, 12:59

Mуж задержан за вождение в состоянии алкогольного опьянения - анализ процесса постановления

Муж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.
Читать ответы (3)
Дмитрий
08.03.2012, 14:50

В 2009 году я был лишен права управления автомобилем 3 раза на общий срок 4.5 года.

В 2009 году я был лишен права управления автомобилем 3 раза на общий срок 4.5 года. Один из материалов административного дела я направил в вышестоящую инстанцию в областной суд, где постановление мирового судьи оставили без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. В материале дела присутствуют несоответствия: два протокола составлены сотрудником ГИБДД в одно и тоже время, а именно: протокол о направлении на мед освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование есть мое письменное согласие на прохождение медицинского освидетельствования, которое было проведено, а в протоколе о задержании транспортного средства указано, что я совершил нарушение не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ 21.12.2009 г. в 21 ч 30 мин я превысил установленную скорость в населенном пункте, на основании этого я был отстранен от управления ТС, что согласно ст.27.12 КоАП РФ не является поводом для отстранения от управления ТС. Также, при составлении всех протоколов понятые не присутствовали, однако данные и подписи понятых в протоколах присутствуют, но у меня есть подозрение, что под одним и тем же понятым присутствуют подписи, принадлежащие разным людям. Я хочу провести независимую почерковедческую экспертизу.
Читать ответы (1)
Наталия Сергеевна
03.09.2014, 10:43

Подписи разных сотрудников в протоколах об административных правонарушениях и об освидетельствовании на состояние

Что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с двумя понятыми) были составлены одним сотрудником ДПС, а протокол об административном правонарушении другим и в качестве свидетеля в нём указан сотрудник проводивший отстранение и освидетельствование?
Читать ответы (1)