Повреждения авто - возможности судебного разбирательства и планы по ремонту
У меня каско на 1 страховой случай с франшизой. В конце апреля обнаружил утром на крыше авто вмятину и скол на стекле. Обратился в страховую (ВСК) и полицию. После помывки авто, обнаружил еще царапины и потертости на задней правой двери. Сейчас страховая признает только скол на стекле, а отказ по другим мотивирует тем что они произошли в разное время. Есть-ли перспективы суд. разбирательства, или пока мне заменить скол по каско, а другие повреждения за свой счет, а потом разбираться с ними, т.к. у меня отпуск в июне и меня не будет?
Здравствуйте. Замените пока то, что предлагает страховая. Затем сможете провести независимую экспертизу и обратиться в суд.
СпроситьВ февраля я обнаружил на своей машине повреждения:
1)множественные царапины на передней части (капот+бампер+ декоративная решетка)
2)вмятину на правой задней двери и на заднем правом крыле.
Написал заявление в ОВД. Обратился в страховую компанию. Потом получил отказ в возбуждении уголовно дела, который передал в страховую.
Сегодня получил отказ от страховой.
Страховая "Спасские". Машина в кредит.
Насколько велик шанс успеха в суде? Что посоветуете?
Спасибо.
Ссылка на отказ http://s49.radikal.ru/i124/1005/fa/d6a63a9e0ea7.jpg
Мой автомобиль зстрахован (КАСКО). Приехав домой из отпуска обнаружила на машине повреждения: трещина на лобовом стекле, скол на крыше и капоте, поврежден бампер и вмятина на правой передней двери. Вызвала участкового, который все зафиксировал и выдал справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы отнесла в страховую компанию. Мое дело рассмотрели и прислали мне отказ. Причина отказа следующая: "повреждения имеют разные виды и разные направления деформация, что указывает на то, что повреждения образовались разномоментно и разными следообразующими объектами" и вывод написали, что случай не является страховым. Подскажите, могу ли я что-нибудь предпринять в этом случае, чтобы все-таки мой автомобиль починили.
Вчера оставил своё авто во дворе дома. Утром на задней двери обнаружил царапины и небольшую вмятину, судя по всему зацепили! Могу ли я воспользоваться своей каско и как это сделать?! Спасибо!
Возможен ли отказ возмещения по КАСКО из-за полученных ранее повреждений?
Автомобиль застрахован по КАСКО (Ренессанс).
В страховом периоде были получены повреждения (царапина на крыле, трещина на стекле), по которым в страховую я не обращался.
В настоящий момент в результате ДТП автомобиль получил значительные повреждения, которые хочу заявить в целях направления на ремонт в рамках страхового случая. Справка ГИБДД имеется.
От страховой требуется ремонт только тех деталей, которые повреждены в результате данного ДТП, царапину и трещину устраню потом за свой счет.
Может ли страховая компания отказать в ремонте повреждений, подтвержденных справкой, сославшись на то, что я не заявлял ранее о полученных иных повреждениях?
Спасибо.
Машина застрахована по Каско, произошел страховой случай, разбили стекло, царапина по двери и крылу, и вмятина на двери. Страховая отремонтировала только царапины, в замене стекла и двери (т.е. самое дорогое) отказала, сославшись на то, что остальные повреждения разномоментны. Подаю иск в суд, на какую статью сослаться? Требуется новая экспертиза и госпошлину сколько оплачивать? Деньги не нужны нужен от страховой ремонт.
На машине есть Каско, но еще в ней имеется безусловная франшиза 18 т.р. По машине имеются дефекты (скол по крыше, мятины, шарапины, стекло треснутое) в разных местах. Могу ли я отремонтировать все элементы с дефектами по Каско. Или каждый элемент это отдельный случай? Что я вообще могу поиметь от такой каско с франшиой? Спасибо.
Отказ страховой компании в замене стекла с повреждениями - случай с каско и несвоевременным ремонтом
Перед оформлением полюса каско имелся скол на лобовом стекле, через пол года скол увеличился и появились другие сколы - страховая не хочет менять стекло.
В понедельник произошло ДТП с моим участием. Меня признали потерпевшей стороной. Страховал ОСАГО. Повреждения незначительные - царапины на правой задней двери и правом заднем крыле, без вмятин. В ГИБДД документы получил. Подскажите, пожалуйста, как вести себя со стаховой компанией в том случае, если я не оглашусь с их оценкой? Стоит ли проводить независимую оценку? Кто оплачивает затраты на независимую оценку?
Машина в кредите в гараже с чердака упала желазяка есть вмятина на передней стойке у лобового стекла сарапина на крыле и двери есть каска с франшизой 11000 р стоитли обрашатся в страховую с этим и что мне грозит при оплате следуюшей каски.
В середине марта на парковке возле дома обнаружил повреждения с правой стороны: две двери и порог. Позже, при тщательном осмотре, ещё и царапины на задней двери. Позвонил в полицию. Всё оформили. Сообщил в страховую (у меня КАСКО). После получения документов заявил о страховом случае ОД, так как у меня удалённое урегулирование. В середине апреля мне сообщили из салона о согласовании только крышки багажника. Ответ (а это должен быть отказ) по остальным элементам пришлют по почте. Звонил страховщикам в конце апреля с вопросом узнать когда отправили письмо, но после часа проведённого на телефоне так и не узнал. Зато мне сообщили что по фото они определили причину повреждения. Это сделал автомобиль (другие версии они рассматривать не собираются). Следовательно нужно было вызывать ГИБДД, а меня оформлял участковый. На сегодняшнее число письма я так и не получил. Страховка закончилась в конце апреля. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации? Видимо только в суд обращаться. Правда у меня до сих пор нет письма с отказом и информации придёт ли оно...
