Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как доказать беспристрастность отца-свидетеля и исключительность действий истца в повреждениях - анализируем третье слушание по делу о статье 116 УК РФ, пункт 1

08.06.2016, 15:20
• г. Москва

Меня обвиняют по статье 116 ук РФ пункт первый. В качестве доказательной базы у истца. Медицинская справка о телесных повреждениях. А именно кровоподтек правой верхней конечности (ушиб мизинца) и кровоподтек на правой нижней конечности. (ушиб ноги). Истец нанес мне повреждения в виде ушиба обоих бедер. Так же в роли свидетеля выступает мой отец на стороне истца. Во всей этой ситуации я не предпринимал насильственных действий по отношению к истцу. И эти повреждения были ей получены в результате ее действий. Вопрос, как можно доказать, что отец в роли свидетеля заинтересован в деле и его показания не могут быть объективными? И можно ли доказать что повреждения полученные истцом, были исключительно из за ее действий? Просто слушание за слушанием. Завтра состоится 3 слушание.

Читать ответы (2)
Телесные повреждения Медицинские справки Меня обвиняют Как доказать УК РФ
Ответы на вопрос (2):

да, суд может прекратить дело, разбирайтесь в суде, приводите эти доводы

Спросить

Нужно было вам тоже побои снимать и писать встречное заявление в порядке частного обвинения. Ищите своих свидетелей, которые опровергнут показания заинтересованного лица. Всего наилучшего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Никита Александрович
08.06.2016, 13:52

Как доказать необъективность показаний отца-свидетеля и исключительность полученных истцом повреждений

Меня обвиняют по статье 116 ук РФ пункт первый. В качестве доказательной базы у истца. Медицинская справка о телесных повреждениях. А именно кровоподтек правой верхней конечности (ушиб мизинца) и кровоподтек на правой нижней конечности. (ушиб ноги). Истец нанес мне повреждения в виде ушиба обоих бедер. Так же в роли свидетеля выступает мой отец на стороне истца. Во всей этой ситуации я не предпринимал насильственных действий по отношению к истцу. И эти повреждения были ей получены в результате ее действий. Вопрос, как можно доказать, что отец в роли свидетеля заинтересован в деле и его показания не могут быть объективными. И можно ли доказать что повреждения полученные истцом, были исключительно из за ее действий. PS. Если я буду бить стену своего дома кулаком. А после получу ссадину могу ли я обращаться в суд на владелца этого дома.
Читать ответы (10)
Эдуард
06.05.2012, 07:38

Родственник обвинен в хулиганских действиях и телесном повреждении несовершеннолетней - отрицает сексуальный характер

Мои родственник нанес легкие телесные повреждения, в отношении несовершеннолетней порезал руку. А его обвиняют по 30-132 ст так как ранее был судим за изнасилование, он утверждает что действий сексуального характера небыло. Были совершенны хулиганские действия на 116 119 стать.
Читать ответы (1)
Сергей
16.11.2015, 18:06

Следующие шаги - Как доказать последствия нанесения телесных повреждений и привлечь к ответственности

Мне были нанесены телесные повреждения, в результате которых у меня открытый 2-х лодыжечный перелом, перелом левой скуловой дуги, ушибы, ссадины лица, головы, ушибленная рана теменной области. Экспертиза показала что мне нанесён легкий вред здоровью. Ногу якобы я сломал сам падая с высоты собственного роста. Пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Свидетели-моя бывшая супруга и несовершеннолетний сын. Больше нет. Кто-то очень хочет замять это дело. Как доказать что перелом ноги это следствие падения после нанесения мне телесных повреждений? Может вначале привлечь за лёгкие телесные? Как правильно и в какой последовательности всё сделать?
Читать ответы (3)
Юрий
29.01.2015, 07:58

Возбуждено уголовное дело по статье 116 ч.1 - Уведомление о подозрении мне в нарушении, свидетели не вызываются

Меня в качестве свидетеля вызвали для дачи показаний по делу которое было возбуждено более 1,5 лет назад. По статье 116 ч.1. По прибытию потерпевшии указал на меня как на человека который нанес ему телесные повреждения. На данный момент мне предьявили уведомление о подозрении в совершении преступления. Ни один свидетель, которых я указал в показаниях и которые могут подтвердить мои показания следователем не вызываются, и до конца месяца планируется передача дела в суд.
Читать ответы (3)
Владимир
09.11.2012, 15:35

Невиновность подсудимого подтверждается видеозаписью и свидетельскими показаниями в деле о насильственных действиях

Меня обвиняют в порядке частного обвинения в нанесении побоев. Нашли левого свидетеля. У меня есть видео со смартфона на котором видно, что я в отношении истца никаких действий не предпринимал (так было на самом деле), кроме того есть свидетели. Будет ли являться доказательством моей невиновности (или клеветы истца) вышеуказанное видео. Спасибо.
Читать ответы (2)
Malaxow
09.07.2015, 14:13

Справка из больницы, представленная в качестве доказательства повреждений, является фальсификацией

Как я понял по вашему ответу на вопрос 7336090 что спрвка из больницы которую представили в качестве доказательства о телесных повреждениях и полученные повреждения по заявлению истца и его защитника являются фальсификацией или подлогом и эти действия квалифицируются как совершенное преступление. Значит по этому факту прокуратура обязана возбудить уголовное дело даже если я был признан судом в 1 инстанции виновным и рассмотрение в 4 еще незакончено.
Читать ответы (1)
Руслан
07.04.2013, 23:21

Обвинение в нанесении телесных повреждений - возможности вызвать клеветника и наказать за предоставление ложных сведений

Меня обвиняют в нанесение телесных повреждений. Хотят предоставить справку что есть телесные повреждения. Но есть свидетель который подтвердит что это ничего не было. Можно ли привлечь клеветника и за предоставление ложных сведений?
Читать ответы (2)
Ангелина Яновна
03.03.2009, 09:10

Длительное лечение после легкого сотрясения головного мозга - категория повреждений и последствия

Мне были причинены телесные повреждения в виде легкого сотрясения головного мозга, но на больничном лечилась амбулаторно 24 дня. Эти телесные повреждения можно отнести к повреждениям средней тяжести или к легким телесным?
Читать ответы (1)