Возбуждено и уже рассматривается у Мирового судьи уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ (побои) по одному эпизоду, в последствии выяснилось, что обвиняемый ранее (в течении 1-1,5 года) уже совершал аналогичные действия (побои п.1 ст. 116) в отношении потерпевшей (постановления в отказе возбуждения уг дела в наличии). Как и каким образом в этом же процессе привлечь обвиняемого к ответственности и за ранее совершённые деяния.

заявите в суде ходатайство, о том, что обвиняемый привлекался ранее за данное преступление

Обвиняемый по статье 116 УК РФ - состоявшиеся и предшествующие эпизоды

Процедура составления постановлений в уголовном деле - отказ, уведомление, признание потерпевшим и обвиняемым

Кто составляет постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, уведомление лица в отношении которого (которой) возбуждено уголовное дело и постановление о признании потерпевшим (потерпевшей) и постановление о признании обвиняемым (обвиняемой).

Читать ответы (1)

Подделка постановления и фальсификация подписи - последствия для дела о побоях

По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?

Читать ответы (1)

Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?

Читать ответы (1)

Подобные действия совершали все предыдущие руководители организации - кто должен привлечь их к ответственности?

В ходе судебного процесса обвиняемый был признан виновным и осужден по статья 160. часть 3 УК РФ. В процессе было выявлено, что подобные действия совершали и все предыдущие руководители данной организации. 1. Кто должен привлечь их к ответственности? 2. Было написано заявление от имени осужденного с целью привлечь указанных лиц к ответственности. Однако тем же следователем, что вел расследование в отношении осуждённого, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лиц совершавших аналогичные деяния. За отсутствием состава преступления. Скажите, пожалуйста, можно ли обратиться в суд с просьбой о пересмотре дела по вонь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (1)

Суд отменил решение следователя по делу об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем. Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

Читать ответы (5)

Обвиняемый подает аппеляционную жалобу на постановление мирового судьи о прекращении дела по статье 116 часть 1

Было заведено уголовное дело по статья 116 часть 1. Мировым судьей было вынесено постановление о прекращении дела по 116 ч.1 и возбуждении по статья 116 часть 2. Обвиняемый подал в вышестоящий суд аппеляционную жалобу на постановлении строго судьи. Каковы шансы обвиняемого?

Читать ответы (2)

Исчезновение документов в деле судьи - нарушение и возможности ответственности

Дело в производстве мирового судьи. Нахожусь в статусе обвиняемой по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Из дела пропало постановление о назначении СМЭ потерпевшей и заключение эксперта, но имеется новое постановление о назначении СМЭ потерпевшей и заключение эксперта с выводами аналогичными первому. Какое нарушение совершено судьей и как привлечь к ответственности судью?

Читать ответы (1)

Оспаривание возбуждения уголовного дела по статье 116 части второй пункта А - как защититься и доказать невиновность?

Как мне оспорить возбуждение уголовного дела по статье 116 части второй пункта А? На меня написано заявление по привлечению к уголовной ответственности за нанесение побоев. Заявление написано на конкретное лицо и подано в отдел полиции по месту происшествия. Опера выслушав объяснения потерпевшей назначили ей судебную медицинскую экспертизу. Рассмотрев результаты экспертизы и объяснения одного свидетеля вынесли мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела по статье 116 части первой. Потерпевшая не оспаривала данное решение. Спустя 3 месяца прокуратура выносит постановление об отмене постановления следователя... в отказе в возбуждении уголовного дела. И возбуждают по новой статье 116 часть вторая пункт А. И заводят уголовное дело на НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО. Дело прошло полным этапом: Допрос потерпевшей, допрос свидетеля, протокол очной ставки потерпевшей и обвиняемого, очной ставки между свидетелем и обвиняемым, повторная судебная экспертиза и так до вручения обвинительного акта мне.

Читать ответы (3)

Следователь 4 раза отказывал в возбуждении уголовного дела, а теперь решает вопрос снова. Можно ли привлечь его к ответственности?

Вопрос такой: Следователь 4 раза выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 4 раза отменяли данное постановление. В настоящее время этим же следователем решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Результат для нас известен, дело не будет возбуждено, хотя по данному делу в течении года так и не была проведена судмед. Экспертиза. Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Из материалов дела мы узнали, что дело велось однобоко - были опрошены свидетели только со стороны обвиняемого.

2 июля моего несовершеннолетнего брата (16 лет) избили неизвестные мужчины. Решили возбудить в отношении них уголовное дело по статье 116 УК РФ. Сняли побои, написали заявление. Делом занялся следователь. После дело было передано в суд. Через несколько дней нам пришло уведомление об отказе о возбуждении дела с копиями постановления и материалов дела. Из материалов дела мы узнали, что дело велось однобоко - были опрошены свидетели только со стороны обвиняемого. Обвиняемый отрицал факт нанесения побоев, свидетели обвиняемого подтверждают его слова. На основании этого нам и было отказано в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, что нам дальше делать и куда обращаться.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвиняемый по статье 116 УК РФ - состоявшиеся и предшествующие эпизоды

Москва - онлайн услуги юристов