Вопрос о законности второго этажа в домовладении в общем пользовании и возможности его сноса
Домовладение в общем пользовании. Один из владельцев после пожара (акт о пожаре в 1999 г.) заново построился на этом же фундаменте и улучшил свои условия путем достройки второго этажа (акт согласования в 2000 г.+регистрация в БТИ в 2000 г.). На данный момент это здание стоит 16-тый год. В этом году один сосед (этот сосед все эти 16 лет находится по соседству) заявил, что считает постройку 2 этажа не законной и подал иск в суд на снос 2-го этажа. Вопрос - можем ли мы избежать сноса нашего 2 этажа, и существует ли срок давности в этой ситуации. И еще - во всех коммунальных инстанциях зарегистрированы с учетом 2 этажа, в первую очередь касается газа, т.к. дом отапливается и греется вода газом. Спасибо! Ирина.
Если вы все правильно указали, а именно то, что изменения были зарегистрированы в БТИ в 2000 году, то реконструкция дома законна и в удовлетворении иска соседа будет отказано.
Не лишним будет обратиться к адвокату на очную консультацию, в рамках которой будут изучены имеющиеся документы на дом, иск и дан предметный ответ на вопрос относительно судебной перспективы дела.
Спросить
Процесс реконструкции после пожара - с чего начать и какие документы нужны
Суд приговорил снести нежилое здание, несмотря на его регистрацию
История одиночного выжившего - дом сгорел в 2008 году, и теперь я борюсь за жилье
Что из себя представляет объект: согласно техническому паспорту это одно здание 1993 года к нему пристроены здание 1994 года
Надежда на улучшение жилищных условий - может ли это помочь при сносе нашего дома в 2020 году?
Как получить акт о пожаре, скрытом хозяином и повлекшим за собой дефекты в строительстве?
Вопрос о сроке исковой давности в споре между ООО Ромашка и ООО Лютик