Какую экспертизу суд примет во внимание при рассмотрении иска о возмещении материального и морального ущерба при заливе квартиры и как обжаловать решение, если сумма возмещения не удовлетворяет истца
Какую экспертизу суд примет во внимание при вынесении решения по иску об возмещении материального и морально ущерба при заливе квартиры, учитывая, что к отечету эксперта проводившему судебную экспертизу были обоснованные вопросы по начислению суммы восстановительных и ремонтных работ? Что делать и на какие статьи опираться если сумма возмещения не устроит истца?
судебная экспертиза принимается во внимание. Если решение суда не устроит истца, то имеет просто право обжалования данного решения
Спросить
Если не согласны с экспертизой, то необходимо писать Ходатайство о проведении судебной экспертизы. Вот ее суд точно примет во внимание.
Спросить
Нужно вызывать эксперта в судебное заседание и задавать вопросы, если Вы не согласны с результатами экспертизы, Вы вправе просить суд о назначении повторной экспертизы. Суд при внесении решения даст оценку экспертному заключению наравне с другими доказательствами
Спросить
С результатами судебной экспертизы как раз и не согласны. Судебный эксперт в судебном заседании ответил на вопросы и изменил сумму по смете на большую чем указывал изначально в своем отчете, то есть согласился со своим ошибками и исправил их, но не достаточную по мнению истца для для восстановления прежнего вида квартиры.
Спросить
это знает только сам суд.
Спросить
Тогда обоснуйте в ходатайстве о назначении повторной или дополнительной экспертизы все ошибки эксперта . Если суд примет во внимание, то назначит повторную или дополнительную экспертизу.
Спросить
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Спросить
Почему не можем ссылаться на отчет эксперта проданный вместе с исковвм заявлением в котором указана адекватная сумма? И как озвучить в суде тот факт, что отчет эксперта допустившиго шибки и устранившего их после ходотайства истца, не является достоверным? Можно ли просто сказать что не согласны с экспертом, но суду доверяем и т д?
Спросить
Суд - состязание сторон. Если не уверены в себе, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Спросить
Юлия, просто так нельзя ссылаться. Вы должны дополнительные вопросы поставить в ходатайстве и все обосновать. У самих не получится. Пусть работает адвокат или юрист.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Можно ли обратиться суд в возмещении материального ущерба при заливе квартиры соседом сверху?
Как доказать, что наша экспертиза реальная и мы затратили реальные деньги?
Оспаривание суммы судебной экспертизы - как убедить судью принять во внимание независимую оценку ущерба в деле о заливе квартиры?
Необходимость выбора экспертизы для определения суммы ущерба в деле по залитию квартиры
Как изменить сумму материального ущерба после судебного решения?
Сумму иска необходимо изменить в связи с произведенной оценкой ущерба (скорее всего она будет уменьшена).
Возмещение судебных расходов - возможность уменьшения суммы для ветерана ВОВ в случае отмены решения суда об удовлетворении иска
Иска в суде на возмещение ущерба автомобилю - состав иска, процесс выплаты и установление суммы
