Апелляционная жалоба на решение суда, ограничивающего время общения с ребёнком - указание на нарушения статей и отсутствие учёта дороги

Да нет таких статей. Суд вынес решение исходя из интересов ребенка и своего внутреннего убеждения. А исходил он из того, что ребенок еще маленький. Ему и пяти лет нет. Можете по исполнению ребенком 5-6 лет обратиться и пересмотреть график общения. Сейчас я не вижу оснований для того, чтобы апелляция изменила решение суда.

Для составления документа лучше обратиться на платной основе.

не видя решения, нельзя ничего советовать

Можно указать что суд не правильно сделал выводы на основании имеющихся обстоятельств. Вывод о том что установлено небольшое количество времени для общения с ребенком не учтена дорога и др. Многое зависит и органа опеки и попечительства.

В ст.330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.