Андрей
17.10.2019, 18:11
Отказ ГИБДД в возбуждении административного дела по ДТП с участием коровы вызывает вопросы
В темное время суток недавно произошло дтп. Три коровы шли по середине дороги ночью. Одна из них, испугавшись встречного ТС, резко изменила направление направо и врезалась в ТС, которая ехала по своей полосе с допустимой скоростью. Машине причинен значительный материальный ущерб в левую переднюю часть авто (крыло, дверь и т.д.) То есть, факт того, что сама корова ударила на лицо, ТС не едет боком. В ГИБДД через 3 дня вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела в отношении водителя ТС. Однако до сих в воздухе витает вопрос о возбуждении административного дела в отношении хозяина коровы. ГИБДД заявляет, что этим вопросом должен занятьс участковый, он должен возбудить административное дело либо отказать в возбуждении, а сам участковый говорит, что не имеет права возбуждать адм дело по таким событиям.
Вопросы:
1. Имеет ли право участковый возбуждать адм дело по таким случаям?
2. ГИБДД отправляет материал участковому в подобных случаях?
3. Кто должен и в какие сроки выдать определение об отказе в возбуждении административного дела, ели откажут?
4. Каковы правомерные основания у ГИБДД отказать в возбуждении адм дела в отношении хозяина коровы, еси нарушены п. 25.4-25.6 ПДД?
5. Как лучше поступить собственнику ТС?
Читать ответы (6)
