Каковы шансы вернуть деньги, если была доверительная сделка без расписки - опыт и советы

• г. Махачкала

Дал деньги в размере 200 тыс руб, на доверительной основе, т.к. знаю должника много лет. И расписку не взял. Прошел год и 6 месяцев, а деньги до сих пор не вернул. Есть видео разговора с должников и аудио телефон. Разговоров, где он говорит что должен мне и обещает отдать. А расписки нет. Хочу подать в суд. И хотел узнать, каковы мои шансы вернуть деньги? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, обратитесь в полицию по данному факту. Если в ходе проверки будет установлено причинение вам материального ущерба, то вам потом с этими документами можно будет пойти в гражданский процесс и взыскать долг.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Без расписки никаких

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Видео и аудиозапись при определенных обстоятельствах можно использовать в суде как доказательство заключения договора займа (ст. 14 Гражданского кодекса РФ).

Спросить

ГК РФ

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

 

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статья 808. Форма договора займа

 

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

МРОТ - 100 рублей, соответственно если сумма больше 10 000 то письменная форма обязательна, кроме того суды не особо любят доказательства в виде видеозаписей и аудиозаписей, но попробовать стоит, при наличии грамотно юриста все возможно.Также обратитесь в полицию

Спросить
Владимир
27.08.2018, 12:36

Я занял деньги у знакомого на 2 года без расписки. Прошло 5 месяцев и он требует вернуть. Но у меня сейчас нет таких денег.

Я занял деньги у знакомого на 2 года без расписки. Прошло 5 месяцев и он требует вернуть. Но у меня сейчас нет таких денег.
Читать ответы (10)
Ирина
25.11.2017, 09:13

Как вернуть долг по расписке, прошло 8 лет - будут ли начисляться проценты, если в расписке нет указанной даты возврата денег.

Как вернуть долг по расписка если уже прошло 8 лет. Будут ли начисляться проценты. В расписке не была указана дата возврата денег. Спасибо.
Читать ответы (9)
Михаил
22.11.2019, 15:12

Неотданный долг в размере 800 000 рублей - возможно ли привлечение к уголовной ответственности по статье 160 УК РФ?

Должник по расписке не отдал долг в срок и не отдаёт уже пол года. Сумма долга 800 000 рублей. Подходит ли это к ч. 3,ст 160 УК РФ?
Читать ответы (12)
Ольга Сергеевна
24.09.2018, 23:02

Вопросы о доказательствах и расписке в судебном споре о займе на 200.000 рублей

Вопрос по расписке. Мною была дана в долг сумма денег в 200.000 рублей, но были составлены две расписки, каждая на сумму в 100.000 рублей с одной датой. Расписки были напечатаны, и от руки займадавец поставил на расписках Расписка (напечатано) “N 1” (написано), и на второй Расписка (напечатано) “N 2” (написано от руки). Тексты абсолютно идентичны. Под текстами от руки ФИО полностью и его подпись. Вопрос: может ли заемщик теперь в суде доказать, что это одна и та же Расписка на сумму в 100.000 рублей, а не 2 разные - каждая на сумму в 100.000 рублей (общая сумма займа 200.000 рублей по факту)? И если я запишу на диктофон наш с ним разговор, в ходе которого прозвучит его устное согласие с этим фактом (если я попробую вывести его на разговор) - будет ли доказательством в суде, что действительно была дана в долг сумма в 200.000 рублей, но двумя расписками в один день? Спасибо!
Читать ответы (12)
Екатерина
13.11.2012, 09:31

Старцев от получения денег частями отказался, заявив, что желает получить всю сумму целиком.

10 января Шистеров взял взаймы у своего знакомого Старцева 200 тыс. руб. под расписку с обязательством вернуть долг через полгода. 1 апреля Шистеров принес в счет погашения долга 50 тыс. руб., попросив разрешения погашать оставшуюся часть долга частями. Старцев от получения денег частями отказался, заявив, что желает получить всю сумму целиком. 9 июля Старцев уехал в командировку, а 30 августа, вернувшись, предъявил иск о взыскании с Шистерова 200 тыс. руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. При рассмотрении дела, ответчик согласился с выплатой основной суммы долга, а в остальной части иска просил суд отказать, так как 15 июля он приходил к Старцеву домой с намерением вернуть 200 тыс. руб., но из-за отсутствия последнего не знал, кому передать деньги. К тому же, для взыскания каких бы то ни было процентов, необходимо, чтобы процентная ставка была предусмотрена заключенным договором и зафиксирована в расписке, однако такая возможность сторонами даже не оговаривалась. Разберите доводы сторон. Какое решение вынесет суд?
Читать ответы (2)
Ирина
09.10.2020, 08:26

Как вернуть долг по распискам, прошло более трех лет и должник не работает?

Можно ли вернуть долг по распискам. Если прошло более трех лет. За это время платежи от должника были - 20%. И как это сделать? И как получить если она официально не работает?
Читать ответы (17)