Заголовок:\nУказанное заключение мирового судьи о применении ст. 98 и ст. 103 ГПК и моральном вреде требует разъяснения для использования в Возражениях на предстоящем судебном заседании.
Мировой судья пишет в определении:"Учитывая, что иск заявлен обоснованно в части требований о компенсации морального вреда, которые носят неимущественный характер, оценке не подлежат, положения ч.1 ст.98, ст.103 ГПК, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований, в данном случае не применяются." Как следует понимать это заключение судьи? Почему она увязывает указанные статьи с моральным вредом? Нам важно это понять, т.к. мы можем использовать данное заключение судьи в Возражениях в предстоящем судебном заседании. Спасибо.
Здравствуйте. Потому, что вы проиграли дело с моральным вредом и распределения судебных расходов не будет.
СпроситьСмотрите ответы на ваш вопрос: www.9111.ru
Спроситьпотому что вы не выиграли процесс
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация