Владелец квартиры и земельного участка требует погасить часть стоимости земельной экспертизы - законность требования и возможность отказа
Я являюсь собственником квартиры на земельном участке с общей долевой собственностью, всего таких долевых собственников на нашем участке-6 человек. Один из дольщиков (дедушка) в январе 2016 г. подал иск к остальным 5 дольщикам, в судебный участок №3 г. Анапа (Мировой Судья-Химченко Г.В.) об определении порядка пользования всем земельным участком, также пытался доказать в суде, что он приобрел у одного из дольщиков долю земли размером 108 кв.м. на общем участке. Эту долю земли истец (дедушка) огородил забором вместе с основной своей долей от общего участка. В ходе судебных разбирательств истец не смог документально доказать факт покупки им доли земли размером 108 кв. м. у одного из дольщиков. Мировой судья назначил проведение земельной экспертизы на весь участок в общей долевой собственности. Стоимость экспертизы оказалась 48 000 рублей! Экспертиза установила отступление от идеальных долей (как в свидетельствах) фактические размеров огороженных дворов у каждого дольщика, и по одному из предложенных вариантов расположения долей каждого собственника на схеме общего участка было подписано мировое соглашение между всеми дольщиками. В июне 2016 г. суд определил утвердить мировое соглашение, которое закрепило порядок пользования общим земельным участком, (т.е. размер фактической доли земли для каждого долевого собственника), суд также обязал истца выплатить 2-м дольщикам 150 000 р. (ден. компенсация) за фактически занятую им спорную долю земли размером 108 кв. м., с рассрочкой платежа до 1 октября 2016 г. Производство по иску прекращено. Но сегодня бывший истец в письменной форме требует от остальных 3-х долевых собственников погасить ему часть оплаченной им ранее стоимости земельной экспертизы (8 200 р. с дольщика), в противном случае бывший истец грозит 3-м дольщикам, в том числе и мне, взысканием через суд части стоимости земельной экспертизы. Законно ли данное требование? Как и в какой форме можно обосновать отказ от данного требования?
Если решение о проведении экспертизы было принято единолично, на общем собрании собственников не утверждалось, то требование незаконно. Понесенные убытки в данном случае не возмещаются.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация