Требование возмещения ущерба - кто должен компенсировать потери в случае разбоя в рамках Договора комиссии?

• г. Санкт-Петербург

Есть вопрос. Первое лицо (Комиссионер) по Договору комиссии даёт на реализацию товар Второму лицу (Комитенту). Третье лицо осуществляет разбой в отношении Комитента и похищает часть товара, позже его устанавливают и арестовывают. Третье лицо берет на себя факт разбоя. Следствие признает потерпевшими как Первое, так и Второе лицо. Проходит ещё полгода, и Первое лицо начинает требовать со Второго возмещение ущерба ("Вы брали на комиссию товар - так верните, или деньги за него отдайте..."). Второе лицо, ссылаясь, что оно является потерпевшей стороной и Договор Комиссии выполняло надлежащим образом, и что следствием установлено Третье лицо, причинившее ущерб Первому лицу, отказывается возмещать ущерб. Второе лицо считает, что Первое лицо должно требовать возмещение ущерба с Третьего лица. Кто прав? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

На мой взгляд, второе лицо должно отвечать перед первым за утрату товара (ст. 998 Гражданского кодекса РФ) в рамках их договорных отношений.

А уж второе лицо вправе требовать с третьего.

Спросить

Здравствуйте.

Первое лицо взыскивает ущерб со второго - с которым заключало договор.

Второе лицо взыскивает компенсацию вреда с преступника.

Разработка правовой позиции, в соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, является платной услугой.

Спросить