Ответчик утверждает что двадцать тысяч на которые был составлен договор не получил, а получил суммы указанные ниже.
Договор зама денег.
Я, Ф.И.О. паспорт, беру в долг денег у (Ф.И.О.), паспорт сумму в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей с выплатой 2000 рублей ежемесячно. Долг возвращая 12.12.09. Адрес.
Взяла 11000 12.11.09 подпись (заемщика)
17.12.09
взяла 1000
17.12.09 подпись (заемщик)
взяла 24000
20.12.09 подпись (заемщик)
Займодатель через суд требует вернуть сумму в размере 56000 рублей, складывая все четыре суммы указанные в данном договоре. Ответчик утверждает что двадцать тысяч на которые был составлен договор не получил, а получил суммы указанные ниже. Можно ли договор оспорить? Признать его недействительным? Причем суммы указанные со словом взяла выплачены о чем имеются квитанции. Соответственно Истец требует 20 000 по договору. Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте Алена ,
Статья 812 ГК РФ
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Будут вопросы пишите.
С уважением Павел Львович
Спросить