Суд признал ответчика виновным в ДТП без фактического соприкосновения автомобилей - что делать в данной ситуации?

• г. Калуга

Произошло ДТП. По его факту мне (ответчику) была выписана справка об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и выдана справка о ДТП в которой я якобы нарушил п. 11.3. Соприкосновения авто не было. В дальнейшем мы оспорили и справку и ДТП и справку об отказе. Истец требует с меня компенсации за поврежденный авто. Провели автотехническую экспертизу в которой эксперт говорит о том, что если верить словам ответсика, то виноват истец, и, наоборот. Дело прошло суд 2 ой инстанции и я по-прежнему обязан ему компенсировать ущерб. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уже особо ничего, если прошли первую. Тут доки смотреть нужно

Спросить

Необходимо смотреть документы, звоните, записывайтесь на очную консультацию.

Спросить