Как списать несуществующий долг и отказать истцу - рассмотрение судебного решения по коммунальным платежам

Вопрос таков: судом в 2013 г. вынесено решение по иску грц о взыскании с меня и 2 человек в солидарном порядке долга по коммунальным услугам за период, как оказалось, 8 лет. Я в суде не участвовал, т.к. не живу в данном помещении более 8 лет, не потребляю коммунальных услуг, не являюсь ни собственником, ни нанимателем, являюсь только потребителем, т.к. имею только регистрацию (не нанимателем, ни собственником). Ни в решении, ни в иске не указан срок взыскания, ни по каким пунктам предъявлено ко мне взыскание. Т.к. я не участвовал в суде, не имел возможности заявить ходатайство о применении судом срока исковой давности и отказе в иске. Решение вступило в законную силу. После моих неоднократных обращений, об уточнении срока взыскания, мне только вчера сообщил истец о том, что предъявлен иск за 8 лет, из чего я узнал о периоде взыскания и преднамеренного нарушения истцом ст. 195 ГК РФ. между тем, оплата по квитанциям производилась и суду были представлены платежные документы, однако он не принял их во внимание и вынес решение рикошетом на всех поровну даже за оплаченные годы. Приставы заставляют платить по решению суда уже уплаченную ранее нами сумму надуманного долга. УК не делают перерасчет за годы взыскания по предъявленным документам платежным. Подскажите, как теперь мне быть? Как пересмотреть то решение, сроки прошли давно, как применить срок взыскания в 3 года, как списать тот долг? Получается в итоге незаконное обогащение, нарушение моих прав. Что делать? Возможно ли отменить решение по вновь открывшимся обстоятельствам, если я только вчера узнал о том, что иск ко взысканию предъявлен за рамками срока исковой давности. Какой подать иск теперь к грц. как решить вопрос?

В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.

В 2015 году был суд. В деле я был одним из ответчиков. По результатам было вынесено решение в пользу истца. В данном судебном заседании я не учавствовал, так как по адресу куда мне присылали повестку не проживаю с 1992 года. О данном решении суда я узнал в декабре 2018 года! Что теперь правильнее сделать, чтобы отменить решение... подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах или подать аппеляционную жалобу?

УК по суду взыскали долг по коммунальным платежам с человека, который не является собственник ом квартиры. По заявлению этого гражданина прежнее решение суда было отменено и вынесено решение о взыскании незаконно удержанной суммы с УК.Но УК на момент вынесения решения суда была объявлена банкротом и исполнительный лист в отношении УК был вернут истцу без движения. В то же время УК после решения суда об отмене предыдущего решения и возврате незаконно удержанной суммы подаёт иск к настоящему владельцу квартиры и суд выносит решение в пользу УК.Получается, что УК получила сумму долга с несуществующего владельца квартиры, при этом, не имея возможности вернуть незаконно удержанную сумму, получает ещё раз ту же сумму долга. Настоящий владелец пока решение суда не исполнил, поскольку в данном случае речь идёт о не обоснованном обогащение УК.Как разрешить этот юридический казус? Как настоящему владельцу квартиры перевести денежные средства, присуждённые судом в пользу УК,на счёт того, с кого этот долг в пользу УК уже списан? Ведь по логике вещей, долг перед УК погашен, пусть даже и не тем, кем должен быть, вернуть эту сумму пострадавшему нет никакой возможности, а исполнить решение суда настоящим собственником квартиры означает дважды погасить один и тот же долг и потеря этих денег ещё одним человеком, т. к. ввиду банкротства УК не в состоянии вернуть что либо, даже если взыскание произведено незаконно? Спасибо!

В суд ответчиком было подано Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В данном заявлении есть пункт, где указан пропуск сроков исковой давности у истца. Если решение по вновь открывшимся обстоятельствам суд отменит, то получается, что сроки исковой давности у истца уже будут другие или дата подачи иска в таком случае не меняется? Т.е. если истец подал иск 08.12.2014 и, не смотря на отмену решения, дата подачи иска остается 08.12.2014 или дата подачи иска будет с того дня, когда будет отменено решение?

Коммунальные службы подали иск на взыскание долга по квартплате за период с 2002 года. Суд иск принял и признал, что мы обязаны погасить этот долг. Никаких сообщений от суда или коммунальных служб о том что на нас подали в суд, к нам не поступало. Сейчас есть исполнительный лист, по которому на нас возложено взыскание. Период за который коммунальные службы делают взыскание истек. Более того в 2002 году наша семья считалось многодетной, однако в субсидии (льготах) нам было отказано, так как были долги по коммуналке. Как можно решение суда, ведь срок исковой давности истек. Спасибо.

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?

Судебные приставы возбудили исполнительное производство по решению суда которое было вынесено заочно О взыскании долга за коммунальные услуги за период с 2006 по 2010 год (2010 частично) О судебном заседании я не знала, на суд не пригласили, решение суда мне не прислали до сих пор. А ведь я могла заявить о сроке исковой давности! Теперь приставы требуют полного погашения долга по судебному решению. Можно как то обжаловать это решение? Решение суда от 03 марта 2011 года.

Есть задолженность по кап ремонту. Фонд подал иск в суд, за период с 2014. Решением суда срок исковой давности был применен и списана сумма с 2016 по 2020 год. По факту моя задолженность на сегодняшний день составляет 6 мес. Сумма в квитанциях изменилась только на сумму взыскания решением суда. Перерасчет делать отказываются, мотивируя тем что в решении суда нет указания списать долг до 2016 г. Смысл тогда применения срока исковой давности?

Состоялся суд по иску о востребовании физическим лицом (родственник) долга по оплате коммунальных услуг за 2009, 2010 и 2011 г. с другого совладельца. Квартира в совместной долевой собственности. Три собственника. Иск принят судом 21.01.2013 г. В ходе рассмотрения дела ответчик несколько раз говорила о том, что по праву о сроке исковой давности не признаёт долг за 2009 г. Но данный факт судом не был внесён в протокол. Письменного заявления о непризнании долга за 2009 г в связи с истечением срока исковой давности ответчик не писала. В результате, по решению суда от 5 марта 2013 г. долг за 2009 г. был включен в общую сумму долга и определён к выплате истцу. Когда ответчик, получив решение суда стала говорить, почему сумма за 2009 г включена в общую сумму и что она не признаёт этот долг в связи с истечением срока исковой давности. Судья сказала, что нужно было письменно подавать заявление. Хотя в ходе рассмотрения дела об этом не упоминалось. Вопрос: Что нужно сделать и в какой форме, чтобы срок исковой давности был учтен и сумма 2009 г. не была включена в сумму к выплате истцу?