Ситуация с выплатой компенсации - Как решить проблему, когда районная администрация требует вернуть деньги, полученные на ремонт после наводнения

В 2013 году закрыла ип.и тут в 2020 м именно 15 апреля мне приходит письмо без номера, а только с надписью ЗАЯВЛЕНИЕ и в заключении с меня требуют оплатить какую то недоимку по налогам. Прошу помочь мне в решении данной ситуации. По какой причине они спустя 7 лет после закрытия ИП решили взыскать? Правомерно ли это? Какие мои действия? Все ресурсы ФССП. госуслуги, кабинет налогоплательщика не отображают какую либо задолженность.

В Иркутской области летом произошло крупнейшее наводнение вследствие проливных дождей. В результате чего пострадало мое имущество и урожай. Правительство Иркутской области установило срок до 15.11.2019, в течение которого граждане могли обратиться с заявление о компенсации за утрату урожая на своих участках. Так получилось, что мной этот срок был пропущен и я получила отказ. Пожалуйста, скажите, что мне необходимо сделать, чтобы все-таки получить эту выплату. Все возможные варианты. Очень надеюсь на вашу помощь.

С августа 2013 по октябрь 2018 я являлась многодетной матерью, по достижению 18 лет старшего ребенка статус был утрачен. Как многодетная я получала льготу по оплате коммунальных платежей. Мною производилась оплата за коммунальные услуги по счетчикам, соцзащита производила начисления уже на мой банковский счет на основании поданных данных от энергосбыта, водоканала и газовой компании (то есть я не предоставляла сведений сама) Привожу цитаты из искового заявления истца: "Учитывая саму технологию предоставления денежного эквивалента в авансовом порядке на момент прекращения выплаты специалистом Учреждения была выявлена сумма излишне выплаченной меры социальной поддержки в сумме.." "На основании ст.1064 ГК РФ прошу взыскать с ответчика задолженность+государственную пошлину" Согласно ст.19 ФЗ 81 от 19.05.1995 излишне выплаченные суммы удерживаются с получателя, если переплата произошла по его вине (предоставлены неверные или ложные сведения). Суть в том, что соцзащита производила авансовые платежи (о чем я не была осведомлена), но почему-то я должна вернуть излишне уплаченные суммы. При этом они приводят расчеты за 5 лет (с 2013 года). Вопросы к юристам: 1) Можно ли себя защитить ст.19 ФЗ 81 на суде? 2)Если статья 19 ФЗ 81 недостаточное основание для защиты, можно ли из судебного иска вычеркнуть 2013-2014 г, за истечением срока исковой давности? 3)Какими статьями можно руководствоваться для своей защиты?

Судились с Администрацией поселения в связи с утратой жилого помещения по причине ЧС (наводнения). В суде первой инстанции и в апелляционном суде решение в нашу пользу. Сейчас собрались подавать на возврат судебных расходов, а также на возмещение морального вреда Администрацией в связи с тем, что ею всячески затягивалось принятие решения по нашему делу о признании родственника пострадавшим в результате ЧС (наводнения), о признании за ним права на получение ГЖС. Уже второй год родственники живут в доме, признанном непригодным для проживания. Весь этот год после наводнения семья проживала в тяжелых невыносимых условиях: это сырость в доме, наличие плесени, вода в подполье стояла до самых морозов. В зимнее время температура в доме не поднималась выше 15 градусов, ледяные полы, холод, ощущение постоянного дискомфорта. С наступлением холодов в доме начало рвать печь, создавая тем самым угрозу возгорания жилого помещения. Также в квартире стало рвать стеклопакеты, что создавало дискомфорт и потерю тепла в доме. Почему я считаю Администрацию виновной в ЧП? Они знали о наличии котлованов в близости от поселка с огромным количеством тонн воды, ничего не сделали своевременно для заблаговременного безопасного для жителей поселка спуска этой массы воды. Даже когда дамбы начало размывать и у людей стало затапливать огороды и другие места и люди начали звонить в Администрацию, чтобы они предприняли какие-то меры, они заверяли что все под контролем. Люди звонили в МЧС, но и там говорили, что ничего страшного нет, все под контролем. Подскажите есть ли шанс выиграть в суде возмещение морального вреда по нашей ситуации и можно ли в одном исковом заявлении подать на возврат судебных расходов, связанных с судом первой инстанции и апелляционной инстанцией, а также на возмещение морального вреда в связи в связи с незаконными действиями (бездействием) Администрации поселения или нужно будет подавать два иска? Помогите пожалуйста как лучше поступить? И если можно поподробнее по моральному вреду пояснить шансы на то, чтобы хоть как-то наказать Администрацию за их бездушное отношение к пострадавшим, за нежелание выполнять свои непосредственные обязанности. Заранее спасибо всем кто откликнется и постарается помочь в решении нашей проблемы.

Может ли быть компенсация за дом после наводнения дом не в собственности но в наследство вступили давно.

Положена ли компенсация на ремонт дома после наводнения если он переведен из нежилого в жилое, налоги платятся как за жилое, семья прописана, но еще не оформлено свидетельство о праве.

Являются ли ТОВАРНЫЕ чеки на приобретенные материалы для ремонта после затопления доказательствами для суда? Идет судебный процесс по затоплению квартиры. Мной (истцом) была заказана экспертиза ущерба (до суда). Ответчик не согласен как с самой виной в заливе, так и с размером ущерба. Ответчик ходатайствова о проведении повторной экспертизы. Эксперт хочет видеть подтверждение на приобретенные материалы. Спасибо.

ПОЛАГАЕТСЯ ЛИ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ДОМА /ПОСЛЕ НАВОДНЕНИЯ/ СВЕРХ ТОЙ,ЧТО ЗА ПОТЕРЮ ИМУЩЕСТВА ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ