Вопросы правового статуса и уведомления об изменениях в доступе к частной собственности - случай с передачей участка в частную собственность и переносом подъезда

Сделан подъезд к дому со стороны центральной улицы (земли общего пользования). Перед домом стоит полуразрушенная часовня (земля никогда не была огорожена). От линии подъезда до часовни 3 метра. Администрация предписывает землю вместе с подъездом огородить для часовни, а подъезд перенести с другой не лицевой стороны дома. Законно ли такое решение Администрации и за чей счет производится перенос подъездных путей и въездных ворот. Земля под домом в собственности.

Если мной на судебное заседание была предоставлена выписка из схемы дислокации дорожных знаков на которой было указано что пересечение является съездом с дороги! А суд его приравнял его перекрёстку! Хотя согласно справочнику дорожных терминов: " Съезд (въезд) соединительный - элемент пересечения или примыкания дорог в разных уровнях, предназначенный для сопряжения проезжих частей дорог между собой и перевода движения с одной дороги на другую. Существуют лево-и правоповоротные съезды. Левоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся дорог и предназначен для последующего движения налево по пересекаемой дороге. Левоповоротный съезд может быть: прямым, при котором по ходу движения начало съезда располагается до места пересечения дорог в плане, а конец - после него (переход движения осуществляется поворотом налево); полупрямым, при котором начало и конец съезда расположены за местом пересечения дорог (переход движения осуществляется последовательным поворотом сначала налево, а затем совмещается с правоповоротным съездом); петлевым, при котором начало съезда располагается после места пересечения дорог, а конец - перед ним (перевод движения осуществляется поворотом направо). Правоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся автомобильных дорог и предназначен для последующего движения направо по пересекаемой дороге." Но почему эти документы не являются официальными для судей?

По улице вдоль дороги положили бордюр, перекрыли подъезд к дому (спуск). Расположение такое: дорога, съезд, тротуар, забор, участок, дом. Гаража нет, ворот нет, пока что, только в планах. При необходимости привезди стройматериалы, разбираю забор и машина заезжает на мой участок. Легковой авто оставляю на съезде между дорогой и тротуаром. Утром уехал на работу, а вечером мне выроли траншею и положили бордюр. Подъехать не могу. Оставлять машину на проезжей части нельзя. Что мне делать? Куда обращаться? Законноли установили бордюры?

Ст.10, ч.8 ГПК о публичности объявления решения судов – это только объявления решения по ст. 193 или что-то ещё? Обязаны суды вывешивать списки хотя бы заголовков судебных решений или где-то их печатать? Нас, взыскателей, как третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора суд проигнорировал и втайне вынес нарушающее наши права решение. С кассацией мы не успели, т.к. узнали случайно. Можно такое «укрывательство» решения судов считать нарушением этой статьи?

Есть дом, напротив дома есть дорога асфальтированная. Съезда нет. Подскажите кто должен делать съезд? Дорожные службы или за свой счет? Когда делали дорогу в данном доме ворота и гараж отсутствовали, там где ворота были съезд на дорогу сделали дорожники сразу.

Поселковая администрация приняла решение по ремонту тротуара вдоль дороги общего пользования. Поставили высокие бордюры, тем самым перегородили выезд из моего частного дома. На мою просьбу убрать бордюры для выезда на основную дорогу, получила отказ. Как быть, к кому обращаться? Спасибо!

Являюсь собственником участка ижс, к которому со стороны пристроенного к дому гаража уже 15 лет существует заасфальтированный силами жильцов поселка подъезд (расположенный на неразмежеванной муниципальной земле). Недавно посередине подъездной дороги отмежевали территорию общего пользования и разместили планируемую на схеме полосу отрытой парковки вдоль обочины дороги. Теперь получается что до середины въезда ворот отмечена паркинговая зона... Должна ли администрация города учитывать тот факт что подъезд уже оборудован ранее и перенос ворот уже не возможен? Куда обращаться чтобы отстоять свои права?

Есть ЖК - 4 многоквартирных дома, земля на которой стоят все 4 дома является общей, что подтверждено выпиской из Росреестра. В 2017 году было голосование о делении общей территории между домами и закреплении за каждым домом преддомовой территории. Есть протокол жильцов, для того чтобы потом это можно было оформить юридически в Росреестре. Росреестр отказал в делении земли, ссылаясь на 100% согласие жильцов, чего нет согласно протоколам. Были установлены ворота на въезд в ЖК, нарушений в отношении ворот нет, но проблема заключается в том, что председатель (старший по дому) одного из дома ЖК запрещает въезд жильцам в одни из ворот на территорию же. Всего ворот для въезда в ЖК 3 шт.

Суд в 2002 г. вынес решение (признание прав собственности в недостроенном объекте) без привлечения третьих лиц, права которых были нарушены этим решением. Третьи лица не были извещены и узнали об этом решении случайно. Были попытки опротестовать решение у прокурора и по надзору по другим причинам (сговор между сторонами), но безуспешно. Можно ли подать на пересмотр по причине нарушения процессуальных норм - рассмотрение дела без третьих лиц?

В снт дорогу общего пользования перевели в статус дороги не общего пользования. На данной дороге гражданин установил ворота перекрыв проезд к моему участку. Собрания, решения, протокола по данному вопросу... отсутствуют. Председатель по данному вопросу бездействует. Владелец ворот в снт участка в собственности не имеет. Как заставить убрать ворота и куда обратиться?