Конфликт с судом и натариусом - кто прав в вопросе официального договора найма жилья при ограничении вывоза ребенка?

Мы хотим забрать ребёнка у матери моей жены, но та подала в суд на ограничение вывоза ребёнка, в суде была подписана мировая, договор по которому матери ребёнка нужно собрать пакет документов, и вот один пункт из этого пакета: нужна временная регистрация и официальный договор найма жилья, но по приходу к натариусу нам он сказал официальный договор заверенный у него не будет иметь веса в суде и то что нам нужно чтобы наш работодатель снимал нам квартиру, что делать? Кому верить суду или нотариусу?

Верить конечно нужно суду, так как согласно ст 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты обязательны к исполнению всеми лицами.

При чем здесь найм жилья временная регистрация и нотариус, и при чем здесь работодатель. Нотариус обязан в точности выполнять судебный акт. Мировое соглашение утверждается определением суда.

Мы хотим забрать ребёнка у матери моей жены, но та подала в суд на ограничение вывоза ребёнка

Пока не очень понятно, на каком основании ребенок находится у бабушки и удерживается бабушкой? И откуда у бабушки такие объятные права на вашего ребенка? Вы что родительских прав лишены?

Здравствуйте, Иван!

Вам следует получить от нотариуса официальный отказ со ссылками на нормы права.

Но возникает сомнение вообще в необходимости письменно заверять договор найма жилого помещения.

Подобный договор не заверяется у нотариуса! В силу ст. 674 Гражданского кодекса РФ, договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Желательно, конечно, видеть текст решения суда, чтобы Вас консультировать.