Нарушается ли принцип обоснованности в гражданском судопроизводстве и имеются ли на этот счет какие-либо разъяснения ВС РФ?

нарушается ли принцип обоснованности в гражданском судопроизводстве и имеются ли на этот счет какие-либо разъяснения ВС РФ?

нарушается ли принцип обоснованности в гражданском судопроизводстве и имеются ли на этот счет какие-либо разъяснения ВС РФ?

Обоснованности чего?!

Известно, что доказательства по конкретному делу должны соответствовать требованиям относимости, достоверности, допустимости и достаточности.

Есть постановление президиума Верхвоного суда Российской Федерации о судебном решении, и там даны указания об обоснованности решения суда.

Принцип обоснованности чего? В гражданском процессе в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать факты на которых сторона ссылается.

Здравствуйте! Принципа обоснованности в гражданском процессе нет и не было, смотрите учебники по гражданскому процессу и сам ГПК РФ.

Читайте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации " о судебном решении" - решение должно быть законным и обоснованным. В основу решения положены материалы дела и доказательства представленные сторонами процесса.

Смотрите ст. 12 ГПК и все что касается решений судов по ее применению

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.