Возможность защиты себя пневматическим пистолетом при легких телесных повреждениях - юридический аспект

Да, в этом случае Вы можете использовать средства самообороны. Закон Вас в таком случае защищает, Вас не накажут за это.

Получается, они меня режут и убивают, а я им даже стрелять не могу. Правомерно ли это или мне опять нельзя стрелять в таком случае?

Добрый день, Николай!

Пределы необходимой обороны определится во время следствия. Тут заранее что либо сказать точно не получится.

Ст 37 УК РФ

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Правомерно ли это или мне опять нельзя стрелять в таком случае?

Здравствуйте, Николай. Защищать себя Вы, безусловно, можете.

Здесь нужна ситуационная экспертиза по превышению пределов необходимой обороны. По своему назначению гражданское оружие служит для защиты жизни, здоровья и собственности от преступных посягательств. Вопрос в соразмерности этих посягательств. Однозначно на ваш вопрос поэтому не возможно ответить.

Правомерно ли это или мне опять нельзя стрелять в таком случае?

Каждый случай индивидуален. Например, не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. При этом непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Короче, нужно анализировать каждый случай.