Вопрос о предупреждении собеседника при записи телефонных разговоров становится ключевым в деле, после принятия CD диска в качестве доказательства

• г. Липецк

Я попросил судью приобщить к материалам дела аудиозапись телефонных разговоров с ответчиком. Мне был задан вопрос: "а собеседник был предупрежден о том, что ведется запись?", тогда судья примет в качестве вещественного доказательства CD диск. Тогда какой смысл в ведении записи? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Вы должны не просить судью, а писать ходатайство о приобщении сиди диска к делу. Всего хорошего удачи вам. Пишите ходатайство.

Спросить

Добрый день. Судья может приобщить запись. Но существует такое понятие. Как относимость и допустимость доказательств в суде. Как Вы докажете, что запись не смонтирована? Любой адвокат той стороны выскажет сомнения и будет прав.

Спросить

Доказательства полученные с нарушением закона не могут быть допустимыми. Тайная запись телефонного разговора не может быть обнародована без согласия собеседника. Записи телефонных разговоров сделанные тайно могут использоваться только в уголовном деле.

Спросить
ЛЮДМИЛА
25.12.2019, 05:25

Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе

У нас было гражданское судебное доказательство, и у меня есть самое главное доказательство это аудиозапись телефонного разговора, телефонный разговор между мной (истцом) и ответчиком записан на диктафон, я запись скинула нашего разговора на флешку, телефонный разговор записался хорошо, где там поясняет мне ответчик всю правду, что документы были подписаны, и я подала ходатайство о приобщении к делу как доказательство, в ходе судебного процесса ответчик говорил всю ложь, потом я попросила судью прослушать аудиозапись, и она спросила ответчика вы извещены, что запись производилась, он пояснил "нет извещен" и судья мне сказала, что это не законно записано, но дело в том, что здесь чистое признание сказано, в итоге отклонила приобщать аудиозапись как доказательство. Помогите мне ответить, как поступить и приобщить суду эту аудиозапись?
Читать ответы (1)
Гузель
20.02.2013, 17:39

Составление заголовков - это творческий процесс, и варианты могут быть различными.

Судья отказывается приобщить к материалам дела аудиозапись с разговором, который является доказательством того, что моя бабушка не знала о смысле подписанных ею документов. Как мне убедить судью? Сейчас бабушка умерла.
Читать ответы (2)
Василиса
28.04.2016, 11:19

Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения

Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела). Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы. После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда. В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы. Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?
Читать ответы (2)
Света
25.10.2009, 13:21

Необходимость проверки диска - адвокаты или обвиняемые могут задать судье вопрос о подлинности записи?

Сторона обьвинение принесла запись на диске судья приложил этот диск к материалом дела должен ли судья проверить настоящая запись или подленная? И как можно задать такой вопрос судье? Кто должен задать такой вопрос адвокат или обвиняемые?
Читать ответы (1)
Юрий
09.08.2004, 23:24

Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства?

Я записал свои телефонные разговоры с ответчиками по гражданскому делу (запись делал до подачи иска). Ответчиков я не предупреждал о том, что веду запись. Я хочу предоставить эти аудиозаписи в суд в качестве доказательства. Уважаемые юристы, скажите, пожалуйста, законны ли такие записи? Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства? Юрий.
Читать ответы (1)
Анна
29.07.2016, 10:01

Сомнения в подлинности аудиозаписи на диске - возможно ли отказаться от ее использования в качестве доказательства в суде?

В суд предоставили в качестве доказательства аудиозапись на диске, скопированной с речевого регистратора. В подлинности данной записи мы сомневаемся. Диск это уже копия, носитель в суд не предоставляют и оригинал тоже. Можем ли мы настаивать, что бы данную запись на диске не расценивали как доказательство по делу.
Читать ответы (2)
МАРИЯ
30.09.2015, 19:02

Вопрос о приобщении аудиозаписи на предварительном судебном заседании

Было предварительное судебное заседание. Я начала вести запись сразу войдя на заседание. Пока дошла до меня очередь прошло минут 15. Только после этого я заявила ходатайство о ведении аудиозаписи. Судья разрешила. Я буду подавать замечания на протокол и приобщать диск. Вопрос: с какого времени я могу приобщить аудиозапись? С самого начала? Или с момента разрешения судьи? И если я приобщу с самого начала, не будет ли это каким-то нарушением? И как-то наказываться?
Читать ответы (1)
Вера
24.01.2021, 08:43

Важность аудио записи разговора на диске в гражданском деле - как убедить судью принять доказательство?

Может ли судья в гражданском деле о взыскании денежных средств отказать в принятии аудио записи разговора на диске, в заявлении указан пункт и описано что за диск, диск содержит доказательства защиты и невиновности. Без этого диска я проиграю суд! Как мне убедить судью принять диск?
Читать ответы (2)
Руслан
05.03.2010, 11:09

Сейчас знакомые сказали, что приняли закон который обязывает предупреждать "Записываемого Человека (инспектора)"

У меня был случай в суде при разборе дела с лишинием прав когда запись разговора с инспектором ГИБДД не приняли в качестве вещественного доказательства. Сейчас знакомые сказали, что приняли закон который обязывает предупреждать "Записываемого Человека (инспектора)" что ведётся запись разговора на аудио носитель и в этом случае суд такие доказательства ПРИМЕТ (то есть когда инспектор предупрежден). Правда ли это? Какой это закон?
Читать ответы (1)