Ситуация такова: путем частичного обмена коня (с доплатой с нашей стороны), нами были приобретены две лошади. Со слов хозяйки с незначительными проблемами здоровья. Лошади приехали 18 августа, жеребец 11 лет и мерин 16 лет. Через неделю 11 и летний конь, который, со слов бывшей владелицы, только захромал недавно, и никаких других скрытых пороков и болезней не имеет, резко захворал, был показан ветврачу. В процессе осмотра коня врачом, определили по зубам, что коню далеко за 20-25 лет.. осмотром выявлено: метастазы на репице (внутренняя сторона хвоста) и на половых органах лошади. Паралич нерва нижней челюсти, с полной потерей чувствительности нижней губы. Подозрения на гастрит/и язву желудка.+застарелые травмы ног. В итоге, конь пал на капельницах 18 сентября. Вскрытие делали сами. (по причине отсутствия возможности приезда врача) .печень была разложена прям в организме. Состояла из одной соединительной ткани. Со слов врача, что осматривал лошадь, востановлению, даже частичному, не подлежит. Так же имелись уплотнения на шее, в области яремной вены, что свидетельствовало, о прибывании лошадей, на капельницах /уколах, до приезда к нам. Есть фото и видео фиксации приема врача, и самого вскрытия.
Через неделю после этого слег второй конь. Он,со слов той же владелицы, аллергик, (не установленно на что). слег, и самостоятельно встать не мог. Так же лечение и капельницы. Конь пал 4 октября.. Вскрытие делали с гор. вета. Есть заключение. Конь был не жилец.. Не восстановим. Вскрытием установлено: аллергией конь не страдал. Имелась застарелая двухстороняя пневмония легких, и эмфизема (работала только верхняя часть легких). Причиной смерти коня, стал обширный инфаркт. Сердце увеличено в 2 раза. Кишечник (все отделы) поражен интеритом. Официальное заключение на руках (потребуется, Вышлю фото)
Хозяйка на связь не выходит. Сообщения в соц сети, на телефон и звонки, игнорирует. Есть ли шанс признать сделку недействительной и вернуть нашего коня обратно? Заранее спасибо за ответ.
Есть ли шансы вернуть деньги?
Год назад я купила для своей дочери спортсменки спортивного коня. Коня покупали у собственного тренера, девочка на нем занималась год. Заключили договор. Проверять на рентген ноги коню не стали, тренер же свой. Неделю назад сделали рентгены ног и пришли в полный ужас. У коня неизлечимая болезнь состава, он инвалид. По заключению врача болезни развивается не меньше 7-8 лет, то есть его нам продали уже не продажного инвалида. В результате ни 500 тыс. руб. отданных на спортивную лошадь и ни лошади для девочки на выступления. Позвонила продавцу, та конечно открестилась, конь у Вас год, Вы его угробили. Но у коня опухоль сустава и мы явно к этому не причастны. Что нам делать?
Я далекий от юриспруденции человек, поэтому пишу в теме "Прочее". Ситуация такая. Знакомый воспользовался услугами одного ветврача для лечения своего пожилого коня, но спустя некоторое время конь пал, хотя ветврач гарантировал полное излечение (собственно, поэтому к нему и обратились). Как оказалось после вскрытия, данное лечение нельзя было проводить на этом животном, потому как у него были противопоказания, о которых, однако, тот ветврач перед началом курса не запрашивал, а коневладелец не знал, что это может иметь значение. Есть бумаги за подписью врача о его собственных указаниях по проведению лечения. Животное было застраховано, но на такой случай страховка не распространяется. Есть акт вскрытия трупа павшего коня, результаты анализов, взятые прижизненно, показывающие наличие острой патологии. Хотелось бы сориентироваться в этом вопросе с юридической точки зрения: каковы должны быть действия коневладельца, как можно развить ситуацию дальше дабы избегать подобных случаев (есть еще коневладельцы, воспользовавшиеся услугами этого ветврача)? Вопрос о компенсации за животное не стоит, скорее интереснее возможность компенсации за моральный ущерб, связанный с потерей любимого животного.
Возникла такая проблема. Мои кони ходят по воле, один из них, избил другого, и того, пришлось убить. У хозяина убитого коня, претензий не было. После этого, мой конь снова избил коня того хозяина (другого уже, конь жив, с ним все хорошо). Мы решили заколоть своего коня, но хозяин другого пришел, и забрал его. Законно ли это? И можно обратиться в суд? Справки на коней есть.
В школе, на дополнительном занятии по легкой атлетике, сын прыгал на гимнастическом коне. В результате конь сломался, школа требует произвести ремонт или купить нового,, коня,, . Правомерно ли требование?
Двигаясь по развязке в центра города на авто перед авто выскочил конь с наездником верхом с пешеходной дорожки не обозначенной знаком иль зеброй. До приезда гибдд с места наездники уехали оформлять бумаги приехала хозяйка коней. Впоследствии для заполнеия бугаг был предоставлен другой наездник. Очем работник гаи с моей стороны был предепрежден. На что был получен ответ что хозяйка коня заевила что этот наездник был на конеи сам наездик заевляет что она. У меня есть свидетель которому эта наездница говарила что виновная уехала а она осталась так как старшая,
С КСК продали возрастного коня. Брал покупатель на племя по ходу выяснилось что ему конь не нужен ему нужны документы племенные. Плем документы на данный момент в КСК есть подозрение что при получении документов покупателем коня уничтожат. Пытались выкупить цену поднял в два раза больше чем было им заплачено. Конь у него со справкой и договором купли продажи. Можно ли аннулировать сделку и вернуть коня?
Лошадь поставили на постой в конноспортивный клуб, подписав договор постоя. Прошел ровно год, хозяйка конюшни и владелец лошади заключили устный договор о том, что лошадь стоит бесплатно за то, владелец лошади занимается пиаром клуба и проведением соревнований. На таких условиях просуществовали ещё год, после чего хозяйке конюшни резко потребовались деньги за постой лошади, причем вначале она требовала компенсацию только за корм, а сейчас требует сумму в два раза больше. Со стороны хозяйки клуба были угрозы, что если владелец лошади не расплатится полностью за год постоя, то лошадь не будут кормить.
Что делать?
Произошло дтп с участием лошади. Лошадь двигалась с наездником по разделительному газону быстрым аллюром, наездница несовершеннолетняя, лошадь резко выбежала на проезжую часть, в результате произошло столкновение.
Лошадь получила травмы, водитель авто также получил травмы, машина получила механические повреждения.
На место дтп приезжала хозяйка лошади, однако показания не давала.
Водитель собирается подавать иск в суд, на кого в данной ситуации подается иск? На несовершеннолетнюю наездницу или хозяйку?
