Остается ли часть долга за должником после банкротства в случае признания его мошенником

Суд может признать должника банкротом, если кредитор саботирует процесс банкротства и отказывается заявлять требования

В процессе банкротства кредитор может не заявить свои требования, так как у должника нет имущества на покрытие долга, судебные приставы описали малоценное имущество и не смогли его продать. Должник платит 50% пенсии, оставшаяся сумма меньше прожиточного минимума. Признает суд должника банкротом, если кредитор будет саботировать банкротство?

Читать ответы (1)

Возможно ли признание обманутого дольщика через судом для его постановки в реестр обманутых дольщиков?

Здравствуйте. Мой должник, физическое лицопризнан районным судом мошенником и получил 6 лет тюрьмы за мошенничество / строил многоквартирные дома на землях, отведенные под индивидуальное строительство без разрешения на строительство, вместо договоров купли-продажи, выдавал расписки и договора займа/. Граждане признаны судом - потерпевшими. В Арбитражном суде идет банкротное дело и эти же пострадавшие являются кредиторами и состоят в реестре кредиторов. Денег от продажи нескольких земельных участков не хватает. Слышала, что у гражданина имеется статус пострадавшего и он является кредитором в реестре должника, то его, через суд могут признать обманутым дольщиком, для постановки в реестр обманутых дольщиков. Так ли это.

Читать ответы (4)

Компетенция арбитражного управляющего в объединении очередей кредиторов - возможно ли это?

Уважаемые юристы. Банкротное дело моего должника. Арбитражный суд: должник признан застройщиком-банкротом, объявлена стадия реализации имущества, но реестр кредиторов должника еще не закрыт, кредиторы подают еще иски в Арбитраж. Кредиторов АС включает в реестр треть ей очереди, в четвертую очередь, есть реестр кредиторов, которым переданы помещения. Арбитражный управляющий хочет объединить третью очередь кредиторов и четвертую очередь кредиторов в одну очередь. Имеет ли она на это право? На сколько я знаю, сначала удовлетворяются требования кредиторов третьей очереди, а если что-то останется от реализации имущества после удовлетворения всех требований третьей очереди, то отдается в четвертую очередь.

Читать ответы (5)

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Читать ответы (2)

Какой список кредиторов должника приоритетен - обычный список или список застройщика в случае его банкротства?

Есть список (очередь) кредиторов должника, где должник-физическое лицо. И есть второй список кредиторов должника, где этот же должник признан застройщиком (по применению судом параграфа 7 "банкротство застройщика". Какой список в приоритете?

Читать ответы (1)

Воспрос: сумма долга получается пропала и мы не можем взыскать ее с должника?

Согласно закону " О банкротсве" в реестр Кредиторов включаются требования по денежным обязательствам. Нашему предприятию должна организация, которая находится в процедуре банкротства. В реестр нас не внесли, т.к. требование у нас не денежное, был бартер. Воспрос: сумма долга получается пропала и мы не можем взыскать ее с должника? С уважением.

Читать ответы (1)

Кредиторы в банкротстве должника создают ТСН для реализации имущества - правомерно ли это?

В Арбитражном суде идет банкротное дело моего должника. Сначала он признан банкротом, а не давно признан банкротом-застройщиком. Требования кредиторов выражаются в денежном выражении и, в связи с признанием должника банкротом-застройщиком, кредиторы стали подавать в АС требования на включение в реестр доли земельного участка и доли в многоквартирных домах. Должник ни с кем не заключал договоров купли-продажи доли земли и доли в многоквартирных домах. У всех только договора займа под проценты. По банкротству: запущена реализации имущества должника. Так как кредиторы не могут доказать факта передачи им доли в многоквартирном доме, они создают, сейчас, ТСН-товарищество собственников недвижимости. Все постройки этих многоквартирников на землях ИЖС признаны районными судами - самовольной постройкой. Могут ли эти кредиторы на стадии реализации имущества, в ходе банкроства должника, создавать такие ТСН?

Читать ответы (1)

Возможность участия истца в деле о банкротстве при полном погашении долга - анализ и перспективы

Если во время банкротства должник покрыл долг перед истцом в полном размере, истец может учавствовать в деле о банкротстве? Если я подам заявление о исключении его из реестра требований кредиторов, дело закроют? Каковы мои шансы?

Читать ответы (1)

Споры о требованиях к должнику в деле о банкротстве - позиция временного управляющего и права кредиторов.

Один из кредиторов должника – АО предъявил к должнику требование, вытекающее из договора поставки щебня. Срок поставки не наступил, однако кредитор, узнав о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, предъявил указанное требование к должнику в процессе производства по делу о банкротстве. Временный управляющий утверждал, что требования по товарным обязательствам должника не подлежат включению в состав задолженности должника в деле о банкротстве. В том же деле один из участников должника – АО, имеющий к нему денежное требование, вытекающее из задолженности по оплате услуг, обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора. Временный управляющий полагал, что участник должника не подлежит включению в реестр кредиторов по требованиям, вытекающим из его участия. 1) Кто прав в указанных спорах? 2) При каких условиях задолженность по товарным обязательствам может быть включена в состав задолженности должника? 3) Включается ли в состав задолженности кредиторская задолженность участника должника?

Читать ответы (1)

Вопрос: правомерно ли требование о возмещении названных расходов?

В соответствии с ДДУ от 14.07.2007 г (в УЮ договор зарегистрирован) я являюсь участником долевого строительства (однокомнатная квартира). Сроки ввода дома просрочены, в отношении должника – застройщика 04.08.2010 возбуждено дело о банкротстве, 14.03.2011 определением суда в отношении должника введена процедура банкротства – внешнее управление. В соответствии с ФЗ № 210 от 12.07.11 Арбитражным судом вынесено определение о применении к застройщику правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Мною предъявлено требование о включении в реестр о передаче мне квартиры в многоквартирном доме. Требование направлено в Арб. суд, внешнему управляющему и должнику. Внешний управляющий требует от каждого участника долевого строительства внести на счет застройщика по 655 рублей в виде возмещения понесенных им почтовых расходов по уведомлению кредиторов. Вопрос: правомерно ли требование о возмещении названных расходов? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Остается ли часть долга за должником после банкротства в случае признания его мошенником - анализ соответствующего законодательства