ДТП с участием VW Polo и ВАЗ-21099 - Как доказать ложные показания виновника? Перспективы дела и возможность подачи в суд

ДТП произошло около 07.20 утра 17.11.2016 года по адресу Дзержинского 117 перед светофором. Был Красный свет светофора. Перед машиной ВАЗ-21099 стоял VW Polo белый. Все ждали зеленый свет. Расстояние между машинами было около 1-1.5 метра. Дорога сухая с инеем. После того, как загорелся зеленый свет светофора, машина Polo поехала назад. Горели лампы заднего хода. Произошло столкновение VW Polo c ВАЗ-21099. Пострадавших нет. Виновником ДТП был водитель VW Polo, поехавший назад. На ВАЗ-21099 была разбита передняя левая фара, и треснуло лакокрасочное покрытие капота. Изначально он пытался договориться с потерпевшим на месте оплатить стоимость разбитой фары в размере 1000 рублей. Потерпевший отказался. Потерпевший позвонил своему другу, который незамедлительно пришел на помощь. Он являлся понятым. Понятой поговорил с виновником ДТП и спросил как будем решать вопрос. На его вопрос виновник ДТП сказал, что теперь будет решать вопрос только с аварийным комиссаром. На его ответ понятой совершил звонок в полицию о случившемся ДТП. Приехал сотрудник ГИБДД и составил схему происшествия. В свою очередь виновник авто VW Polo дает ложные показания и говорит, что он не совершал наезд назад и что в него въехал а/м.

Подскажите, как эту ситуацию разрешить? Как доказать что виновник дает ложные показания? Какие перспективы в этом деле? Стоит ли подавать в суд, если признают настоящего виновника не виновным?