Суд по разделу имущества 1-комнатной квартиры в Москве - каковы шансы на успех?

Здравствуйте. Избежать раздела квартиры Вы можете, подобная судебная практика имеется. Но дело очень не простое, необходимо тщательно готовить линию защиты.

Сергей, Вам лучше получить консультацию у юриста (специалиста по разделу имущества) очно и с изучением документов. Тонкостей очень много. Он и подскажет как доказать, что средства не из семейного бюджета.

Здравствуйте.

Если основной договор заключен от вашего имени после развода, то квартира не будет являться совместной собственностью.

Сергей,

Ваш вопрос очень похож на предыдущие от другого человека. Думаю, что это то же Вы.

Если нет, извините.

В данной ситуации нет смысла задавать один и тот же вопрос с разными вариациями.

Единственное верное решение - это подготовка обоснованных письменных возражений с аргументированной позицией и приложением доказательств того, что имущество приобретено на личные средства

Супруга с легкостью докажет, что квартира общая. Ей будет достаточно сослаться на то, что квартира приобретена в браке на общие деньги.

А вот обратное придется доказывать Вам.

Если право собственности на квартиру пока не зарегистрировано, то суд ничего делить не будет однозначно., а после регистрации суд будет смотреть на дату заключения договор. Если договор был заключен в браке, то все будет поделено в равных долях. Никаких проблем в данном случае нет.

Сергей, добрый день.

По общему правилу, недвижимое и иное имущество приобретенное в период брака является совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях. Указанное обстоятельство является общим. В вашей ситуации необходимо в основу правовой позиции положить тот факт, что средства за квартиру были внесены до брака и не являлись общими доходами.

Исковое заявление вашей бывшей супруги содержит в полне понятные обоснования, но вам надо возражать и возражать очень грамотно и аргументированно. Чтобы сформулировать правовую позицию и аргументированные возражения, необходимо ознакомиться с иском, содержанием договоров и уточнить обстоятельства при которых вы заключалит эти договоры. Успешная судебная практика имеется.

С уважением, юрист

Андрей Коршунов.

Уважаемый Сергей!

Действительно, как заметил один коллега, где-то я эту ситуацию уже видел.

Возможно, конечно, совпадение. Но тем не менее.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.