Вопрос о допустимости ругательств в группе ВКонтакте - право на мат или вывод за пределы закона?
У меня не такой серьёзный вопрос, но пожалуйста, мне очень бы хотелось получить ваш ответ.
Есть социальная сеть ВКонтакте, в ней много различных групп, где у каждой группы есть своё пользовательское соглашение когда вступаешь в неё. И вступив в одну из групп "Подслушано" многие комментарии к постам, комментируются матом. Один участник группы сказал, что матом ругаться в группе нельзя по закону РФ т.к. это публичное место, где много народу в том числе и дети, а парни которые ругаются матом говорят, что никаких прав группы не нарушают, ведь написано, что можно оскорблять особо грубого характера.
А ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ГРУППЫ ТАКОЕ:
Пользователь, вступивший в группу соглашается со следующими условиями:
▶ участник группы может быть оскорблён.
▶ в адрес участника группы могут поступать любые высказывания, также особо грубого характера.
▶ пост может быть удален после комментариев с просьбами об его удалении.
▶ жалобы на администратора не принимаются, т.к. администратор не несёт ответственность за посты, публикуемые внутри группы.
▶ вступив в группу вы соглашаетесь со всеми условиями, даже если не ознакомились с ними.
▶ все перечисленные условия распространяются только внутри группы.
▶ в дальнейшем возможно редактирование и добавление пунктов соглашения.
Скажите пожалуйста, кто в данной ситуации прав? Парни которые ругают друг друга матом в группе (действуя на основаниях правил группы) или же парень который говорит про закон РФ про мат.
Здравствуйте, Ольга.
По уму, таких бесполезных сообществ, да и с таким контентным содержанием, в социальных сетях не должно быть. Они не несут никакой смысловой нагрузки и являются одной из причин деградации молодёжи. Пользовательские соглашения таких пабликов не выдерживают критики со стороны законодательства об административных правонарушениях (ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление). К тому же, паблики и сообщества, имеющие более 3000 подписчиков сейчас должны регистрироваться в Роскомнадзоре как СМИ, а такие паблики имеют больше 3000 тысяч подписчиков. Тут уже вступает в действие ч.2 ст.5.61 КоАП РФ - 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Стоит напомнить это администраторам сообщества, так лихо снимающим с себя всю ответственность за содержание материалов и постов, публикуемых в сообществе. Кроме того, при заявлении об этом в прокуратуру, должны быть предприняты меры прокурорского реагирования, в том числе в защиту интересов неопределённого круга лиц.
Спросить
Есть социальная сеть ВКонтакте, в ней много различных групп, где у каждой группы есть своё пользовательское соглашение когда вступаешь в неё. И вступив в одну из групп "Подслушано" (но участников этой группы всего лишь около 2 тыс людей), многие комментарии к постам, комментируются матом. Один участник группы сказал, что матом ругаться в группе нельзя по закону РФ т.к. это публичное место, где много народу в том числе и дети, а парни которые ругаются матом говорят, что никаких прав группы не нарушают, ведь написано, что можно оскорблять особо грубого характера.
А ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ГРУППЫ ТАКОЕ:
Пользователь, вступивший в группу соглашается со следующими условиями:
▶ участник группы может быть оскорблён.
▶ в адрес участника группы могут поступать любые высказывания, также особо грубого характера.
▶ пост может быть удален после комментариев с просьбами об его удалении.
▶ жалобы на администратора не принимаются, т.к. администратор не несёт ответственность за посты, публикуемые внутри группы.
▶ вступив в группу вы соглашаетесь со всеми условиями, даже если не ознакомились с ними.
▶ все перечисленные условия распространяются только внутри группы.
▶ в дальнейшем возможно редактирование и добавление пунктов соглашения.
Скажите пожалуйста, кто в данной ситуации прав и почему? Парни которые ругают друг друга матом в группе (действуя на основаниях правил группы) или же парень который говорит про закон РФ про мат.
В данной ситуации прав парень который сказал, что ругань матом это правонарушение. А конкретно статья
Статья 20.1. КоАП РФ. Мелкое хулиганствоСпроситьМелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, —
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
У меня не такой серьёзный вопрос, но пожалуйста, мне очень бы хотелось получить ваш ответ.
Есть социальная сеть ВКонтакте, в ней много различных групп, где у каждой группы есть своё пользовательское соглашение когда вступаешь в неё. И вступив в одну из групп "Подслушано" (участников там около 2 тыс людей) многие комментарии к постам, комментируются матом. Один участник группы сказал, что матом ругаться в группе нельзя по закону РФ т.к. это публичное место, где много народу в том числе и дети, а парни которые ругаются матом говорят, что никаких прав группы не нарушают, ведь написано, что можно оскорблять даже особо грубого характера.
А ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ГРУППЫ ТАКОЕ:
Пользователь, вступивший в группу соглашается со следующими условиями:
▶ участник группы может быть оскорблён.
▶ в адрес участника группы могут поступать любые высказывания, также особо грубого характера.
▶ пост может быть удален после комментариев с просьбами об его удалении.
▶ жалобы на администратора не принимаются, т.к. администратор не несёт ответственность за посты, публикуемые внутри группы.
▶ вступив в группу вы соглашаетесь со всеми условиями, даже если не ознакомились с ними.
▶ все перечисленные условия распространяются только внутри группы.
▶ в дальнейшем возможно редактирование и добавление пунктов соглашения.
Скажите пожалуйста, кто в данной ситуации прав и почему? Парни которые ругают друг друга матом в группе (действуя на основаниях правил группы) или же парень который говорит про закон РФ про мат.
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
СпроситьУ меня не такой серьёзный вопрос, но пожалуйста, мне очень бы хотелось получить ваш ответ. Есть социальная сеть ВКонтакте, в ней много различных групп, где у каждой группы есть своё пользовательское соглашение когда вступаешь в неё. И вступив в одну из групп "Подслушано" (участников там около 2 тыс людей, потому что это село, а не город) многие комментарии к постам, комментируются матом. Один участник группы сказал, что матом ругаться в группе нельзя по закону РФ т.к. это публичное место, где много народу в том числе и дети, а парни которые ругаются матом говорят, что никаких прав группы не нарушают, ведь написано, что можно оскорблять даже особо грубого характера.
А ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ГРУППЫ ТАКОЕ:
Пользователь, вступивший в группу соглашается со следующими условиями:
▶ участник группы может быть оскорблён.
▶ в адрес участника группы могут поступать любые высказывания, также особо грубого характера.
▶ пост может быть удален после комментариев с просьбами об его удалении.
▶ жалобы на администратора не принимаются, т.к. администратор не несёт ответственность за посты, публикуемые внутри группы.
▶ вступив в группу вы соглашаетесь со всеми условиями, даже если не ознакомились с ними.
▶ все перечисленные условия распространяются только внутри группы.
▶ в дальнейшем возможно редактирование и добавление пунктов соглашения.
Скажите пожалуйста, кто в данной ситуации прав и почему? Парни которые ругают друг друга матом в группе (действуя на основаниях правил группы) или же парень который говорит про закон РФ про мат.
"Ответственность за оскорбления предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ для привлечения обидчика к ответственности следует обратиться в прокуратуру. Срок давности для привлечения к ответственности 3 месяца.
"
СпроситьЗдавствуйте, подскажите пожалуйста что делать. В соц. сети Вконтакте в группе Подслушано опубликован анонимный пост про меня. Эту группу читает весь город, а там написана полная клевета! Админ этой группы скрыт и тех поддержка его назвать не может!
Здавствуйте, пишите заявление о клевете. Привлекайте сеть в контакте. Все они могут посотреть и кто зарегистрировал группу и т.д.
СпроситьЗдравствуйте. У меня вопрос. Случайно в одной из групп ВКонтакте обнаружил фотографии девушки. Они были выложены без не ведома. Администратор группы говорит, что за предоставленную информацию в группе, в обсуждениях, на стене сообщества, администрация ответственности не несёт.
Всю информацию предлагают сами подписчики. Может ли девушка подать заявление в полицию? И что грозит администратору данной группы?
Пусть в суд обращается, чтобы обязать удалить изображение. Полиция этим заниматься не станет;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
""Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
СпроситьДве недели назад нашёл группу, в которой продавались кроссовки. Написал администратору группы, он сказал, что отправка после оплаты. Я оплатил 2500, он сказал, что заказ отправлен. Прошла неделя. Заказа нет. Аккаунт администратора удалён. Группа удалена. Телефон не отвечает. Чек и чат с ним есть. Что делать?
Наверное у Вас не чек, а квитанция на перевод денег юрлицу или физлицу. Никакого договора на куплю-продажу кроссовок у Вас скорее всего нет.
В данном случае, Вы имеете право обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве (если Вы один такой, то в возбуждении уголовного дела откажут).
А можете обратиться с гражданским иском к владельцу счёта о неосновательном обогащении, возврате денег и процентов за пользование чужими денежными средствами (при условии, что владелец счёта - россиянин).
Скорее всего счёт на подставное лицо, с которого взять нечего. Времени и сил потратите много, но виновных не найдут и не накажут. Зато будет бесценный опыт, который, возможно, в будущем позволит Вам уберечься от более серьёзных потерь.
СпроситьНесёт ли администратор группы ВК ответственность за чужой комментарий оскорбляющий честь другого подписчика под нормальным постом? Пост был удален админом после обнаружения комментария примерно через час. Если да, то какую?
Вы несете ответственность, если ваш коллега, сидящий за соседним столом, ударит другого коллегу по голове молотком?
Нет, но должен удалить по обнаружению.
С уважением.
Спросить
Нет, не несет. Он же удалил комментарий. Может стоит беречь нервы и не сидеть в этих ВК, ОК?! Лучше фильм посмотреть или книгу почитать...
СпроситьЗдравствуйте) подскажите пожалуйстанесет ли автор этого поста какую нибудь ответственность за такой пост в соц сети? То есть без разрешения выкладывать фото и уж тем более такое писать?))) пост в группе где это увидели уже много тысяч человек
[Фотография]
https://vk.com/photo464050410_456239388
Добрый день Марина, сказать трудно, так как при переходе по ссылке показывает ошибку. Что там в посте не видно а значить и ответить на вопрос не возможно.
СпроситьСлушайте помогите незнаю что делать мне 12 лет, меня оскороблили в группе вконтакте нашего посёлка я подал жалобу на пост и группу удалили, теперь мне говорят парни, тобеж создатели группы что если группы завтра с той аудитории не будет они будут говорить по другому, а группу уже не вернуть.
---Здравствуйте, обратитесь к вашему участковому. он проведёт с ними беседу. расскажите вашим родителям о проблеме. Всего хорошего.
СпроситьСообщите обо все родителям и старайтесь меньше времени проводить в Интернете! Поверьте в реальной жизни все намного интереснее!
СпроситьВ группе 1 парень предложил новость, а администратор ее опубликовала. Эта новость касается чести и достоинства. Обращались к администратору группы удалить запись - отказалась. Как подать в суд на группу Вконтакте, если у администратора только фамилия и имя есть, даже тел. не указан?
Нужно подать иск о защите чести и достоинства и деловой репутации и жалобу Роскомнадзор.
1.Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
2.Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3.В предмет доказывания по делам данной категории входят: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
4.На предмет соответствия объективной действительности могут быть проверены только сведения, поскольку именно сообщение о факте может полностью или частично соответствовать действительности, в отличие от субъективного оценочного суждения, мнения, убеждения.
5.В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Спросить
