Недостаточное обоснование решения апелляционной коллегии - грубое нарушение процессуального права или основание для обращения в кассацию?

Добрый вечер! Чтобы судить о незаконность решения суда, необходимо ознакомиться с данным решение, а не судить о решении по двум-трем фразам. Это непрофессионально.

Добрый день.

Гражданско-процессуальным кодексом не регламентируется объем судебного постановления.

Наличие оснований для обжалования в кассационном порядке возможно установить только при прочтении жалобы и определения.

Здравствуйте!

В своём решении суд должен полно и объективно отразить установленные обстоятельства, оценить доказательства в соответствии с ГПК, указать, почему одни доказательства он использует, а другие нет и т.д. Жалоба она на то и есть жалоба, чтобы оценить доводы, изложенные в ней, а не просто написать, что "все доказательства судом оценены правильно" или "доводы заявителя суд находит необоснованными". Конечно, должна быть мотивация (ст. 329 УПК РФ) почему суд пришёл именно к выводу о правильности действий суда первой инстанции, вопреки доводам заявителя.

На самом деле 90 % решений апелляционной инстанции именно такие, как указано в Вашем вопросе, и опыт показывает, что лечение от этого только одно - Верховный суд РФ (с необходимостью пройти стадию обжалования в Президиум суда субъекта).

Обжалуйте в кассацию, решение суда не соответствует требованиям ГПК, а надлежащая оценка нарушениям норм процессуального и материального права, как я понял, судом апелляционной инстанции не давалась.