Сотруднику грозит увольнение за опоздание на 9 минут - как решить конфликт с руководителем и избежать последствий?
199₽ VIP

• г. Тверь

Опоздал на работу, на 9 минут. По графику сменности начало рабочего дня по выходным с 09:45, явился в 09:54. Руководитель подразделения составила акт об отсутствии на рабочем месте, т.к. я отказался писать объяснительную. Под актом подписалось 2-е сотрудников + есть 2 фото с видеокамеры. Акт я не подписал, копии не получил. Акт отправлен в головной офис компании.

Хотя по факту все сотрудники приходят в период 09:40-10:15. С руководителем конфликтные отношения, в прошлом моя подчиненная.-В данной ситуации действует правило " 3 объяснительный = уволен" ? Это первое нарушение с моей стороны.-Как правильно разрешить данную ситуацию, что я могу сделать в ответ, какие последствия меня ждут?

Спасибо за Ваши ответы..

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Можете предоставить письменное объяснение и указать там наличие уважительных причин Вашего опоздания. Если не докажете уважительность - привлекут к дисциплинарной ответственности (ст. 192, 193 ТК РФ). Если не предоставите письменных объяснений, то составят Акт об отсутствии объяснений и привлекут к дисциплинарной ответственности без учета Вашего мнения. Согласно ТК РФ:

Статья 192. Дисциплинарные взыскания

 

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Спросить

---Здравствуйте Олег, вам не о чем переживать с 1 января 2017 года, все взыскания будут сняты. См. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.10.2016)

Статья 192. Дисциплинарные взыскания Всего хорошего.

Спросить

Если на Вас выйдет приказ о вынесении выговора, то можете смело обжаловать его в суде, поскольку учитывается не только тяжесть проступка, а многочисленные другие факторы. Также напишите ещё одну объяснительную, в которой укажите, что дали себе принципиальную оценку, впредь допускать нарушений трудовой дисциплины не будите, берете на себя повышенные обязательства;

Как указано в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. Учитывая это, а также принимая во внимание, что суд, являющийся органом по разрешению индивидуальных трудовых споров, в силу части 1 статьи 195 ГПК РФ должен вынести законное и обоснованное решение, обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции РФ и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а следовательно и дисциплинарной, ответственности, таких, как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм. В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (часть пятая статьи 192 ТК РФ), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.

Спросить

Здравствуйте.

Если начало рабочего дня установлено, то соответственно его надо придерживаться, соответственно, если опоздали, то понесете ответственность. Можете представить письменные возражения работодателю по поводу составленного акта, указать в нем, с чем Вы не согласны и впредь постараться не опаздывать, тем более если к Вам такое отношение.

Трудовой кодекс, N 197-ФЗ | ст 192 ТК РФ

Статья 192. Дисциплинарные взыскания

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 192]

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Спросить

За такие мелкие нарушения, обычно, в нормальных организациях устное замечание и ничего более.

Статья 192. Дисциплинарные взыскания

1) замечание;

2) выговор;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Олег!

Увольнение за три объяснительных незаконно. Это прямое нарушение трудового законодательства. Максимум-это дисциплинарное взыскание, но и его можно оспорить его в суде. В объяснительной укажите какую-нибудь уважительную причину опоздания (например, замок на двери сломался, когда квартиру закрывали). А еще в случае необоснованного наложения дисциплинарного взыскания сможете требовать компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ. Пожалуетесь в трудовую инспекцию, работодателю будет административный штраф за наложение необоснованного дисциплинарного взыскания:

КОАП РФ

Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Спросить

Здравствуйте. Ни в коем случае не пишите объяснительную, а только пояснительную. В случае написания объяснительной, Вы автоматически признаете себя виновным. В соответствии с ТК РФ

"Руководитель подразделения составила акт об отсутствии на рабочем месте, т.к. я отказался писать объяснительную"
, обязана была составить акт об опоздании первично. В таком случае, Вы должны быть наказаны (уменьшение премии, приказ о выговоре устно и т.д., но не более одного любого взыскания). Увольнение за опоздание, если место работы не стратегический объект не допустимо. В соответствии с ТК РФ.

Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

В Вашем случае - Руководитель подразделения составила акт, нарушающий Ваши права, чем превысила свои должностные обязанности - полномочия, с привлечением заведомо ложных свидетелей (некомпетентность). Ищите своих свидетелей, которые смогут дать показания в суде в Вашу пользу. В таком случае будете восстановлены на своем рабочем месте, если дело дойдет до увольнения, и судебных тяжб.

Спросить

Тверь - онлайн услуги юристов

Полина
18.01.2011, 22:34

Неправомерные действия руководителя и профкома - отказ в ознакомлении с актом и нарушение прав работника

Руководитель структурного подразделения составил акт об отсутствии на рабочем месте в течении 15 минут (не ознакомив с данным актом и не требуя объяснительной записки). Через несколько недель я от третьих лиц узнаю, что на заседании профкома рассматривался вопрос о наложении на меня дисциплинарного взыскания и представлены два акта: об отсутствии на рабочем месте и об отказе в предоставлении объяснительной записки. Правомерны ли такие действия со стороны как руководителя подразделения, так и председателя профкома? Должны ли меня ознакомить с актом и пригласить на заседание профкома? Спасибо!
Читать ответы (1)
Василий
19.11.2013, 18:20

Ситуация с опозданием на работу - Начальник и два Зама требуют объяснительную записку, несмотря на отсутствие свидетелей

Ситуация заключается в том, что я, рядовой сотрудник Банка, опоздал на работу на 10 минут. Предварительно, за полчаса до начала рабочего дня я предупредил своего начальника посредством SMS сообщения, что опоздаю. По прибытию на рабочих местах отсутствовал сам начальник и два заместителя. То есть, по факту, никто не видел, когда я пришел и на сколько я опоздал, и опоздал ли вообще (Мало ли, пришел раньше, и ушел, например, в туалет). Вечером с меня потребовали объяснительную записку за опоздание. Я написать данный документ отказался. В праве ли Начальник и два Зама составить акт о нарушении дисциплины, если фактически не присутствовали во время нарушения?
Читать ответы (1)
Беслан
10.03.2014, 18:55

Спор о переводе сотрудника и правомерность действий руководства - анализ ситуации и возможность обращения в трудовую инспекцию

Сотрудник работает в компании по продаже цифровой техники. В трудовом договоре указывается структурное подразделение куда изначально принимался сотрудник. В последующем он переводился в другое структурное подразделение внутри одной зоны, в связи с чем подписывалось доп соглашение, так как в таких случаях трудовой договор не меняется. В каждом подразделении свой руководитель. Зона состоит из нескольких структурных подразделений и имеется руководитель зоны (далее оперативный менеджер-ОМ). Находясь на больничном, сотруднику позвонил его руководитель (управляющий структурного подразделения) и сообщил, что его переводят и с больничного он должен выйти в другое структурное подразделение зоны. Сотрудник не желает выходить в другое структурное подразделение. ОМ говорит, что имеет право переводить сотрудников из одного структурного подразделения в другое без согласия сотрудника. На торговой точке, где работает сотрудник есть другой сотрудник, желающий перейти в другое структурное подразделение. Не против такого исхода и непосредственный руководитель сотрудников. Сотрудник, которого хотят перевести звонил ОМу и объяснил ситуацию, но тот отказался принять данное решение. Тогда сотрудник позвонил руководителю ОМа и объяснил всю ситуацию и сказал, что если так не получится решить вопрос, то пойдёт в трудовую инспекцию, так как без его согласия принудительно переводить не имеют право в данном случае. В ответ получил, что внутри города в одной зоне по закону ОМ имеет право переводить сотрудников без их согласия и если он обратится в инспекцию, то не будет будущего у данного сотрудника в компании. Правомерно ли действие руководства компании по отношению к сотруднику, учитывая все обстоятельства? Можно ли уверенно обращаться в трудовую инспекцию в связи с нарушением трудового кодекса РФ? Прошу дать полный ответ. Благодарю!
Читать ответы (2)
Александр
29.11.2017, 10:55

Как правильно уволить сотрудника, который несколько раз пропадал с работы после восстановления?

Добрый день. Суть вопроса касается кадров. В 2015 году в нашей компании был уволен сотрудник за прогулы, сотрудник обратился в суд и выиграл дело, в связи с тем что у него был больничный лист, который не был представлен в компанию. Суд потребовал восстановить сотрудника и выплатить з/п за период его отсутствия на рабочем месте. 12 февраля 2016 года сотрудник был восстановлен на рабочем месте о чем был создан соответствующий приказ (данный приказ сотрудником подписан не был), восстановление на работу было произведено согласно резолюции, исполнительные листы сотрудник не представил. По факту завершения суда сотрудник с резолюцией появился на рабочем месте, на котором появлялся в течении 3-х дней, после чего опять пропал. По месту прописки ему были направлены приказ о восстановлении и уведомление о предоставлении объяснительной по отсутствию на рабочем месте. 29.11.2017 данный сотрудник объявляется на рабочем месте и требует выплаты з/п за прошедший период и восстановление на рабочем месте. Что и как необходимо сделать чтобы уволить данного сотрудника (все отчеты в налоговые органы по данному сотруднику отправлялись с нулевыми цифрами, в связи с отсутствием его на рабочем месте).
Читать ответы (5)
Наталья
26.05.2008, 13:06

Есть ли сейчас возможность уволить сотрудника за прогул тем числом когда он появился на работе?

Возникла ситуация с сотрудником, он прогулял два дня без уважительной причины, отдел кадров оформил акты об отсутствии сотрудника на рабочем месте, получил служебную записку от руководителя подразделения. Работник явился на работу на третий день, и написал объяснительную записку. Причины отсутствия работника работодатель не признал серьезными, но по просьбе работника его уволили по собственному желанию завтрашним числом, так как он должен был выйти на следующий день и закончить все дела и передать их руководителю, но сотрудник в этот дель ложится в больницу, и естественно у него идет больничный, который мы будем обязаны оплатить. Как работодатели мы не заинтересованы естественно в этом, сотруднику который провинился оплачивать еще и больничный. Как поступить в этом случае? Есть ли сейчас возможность уволить сотрудника за прогул тем числом когда он появился на работе?
Читать ответы (1)
Александр
22.09.2014, 09:22

Возможное увольнение из-за опоздания на работу и отсутствия объяснительной записки

Периодически опаздываю на работу в силу разных обстоятельств. Но объяснительных никогда не писал, а ограничивалось всё устными замечаниями руководителя. Сегодня (22.09.2014 г) я опоздал на работу на 1 минуту из-за сильного тумана (движение было затруднено). Руководитель составил акт об отсутствии меня на рабочем месте и грозит увольнением. Объяснительная не была затребована. Могут ли меня на самом деле уволить из-за всего вышеописанного? Заранее спасибо за ответ! P.S: Мой вопрос прошу не публиковать в открытом доступе!
Читать ответы (2)
Ирина
08.09.2017, 07:15

Проблемы на производстве - как защититься от липовых актов об отсутствии на рабочем месте?

Доброго Вам дня! Ситуация.. Работаю на производстве по изготовлению конфет. На работе пытаются выжить. Вчера вручили 5 липовых актов об отсутствии на рабочем месте по 10 минут. Написал объяснительную, что курил, дышал свежим воздухом и ходил по нужде. С другими 2 мя актами не согласен, т.к не покидал раб. место. Думаю, на этом не остановятся. Как быть в данной ситуации? Чем могцт грозить эти акты об отсутствии на рабочем месте?
Читать ответы (3)
Иван Петрович
28.12.2016, 22:50

Конфликт с руководителем из-за работы из дома - как защитить себя от увольнения за прогул на рабочем месте

Ситуация следующая: устраивался на работу по принципу "home office", но т/д составлен таким образом, что в нем стоит отметка не " надомник" ,а "сотрудник офиса ". По факту работаю дома, для этого сделал выделенный ip-адрес и вся соответствующая подготовка. Есть другие работники-свидетели. По происшествии склочной ситуации с руководителем, он грозится уволить по статье за прогул "об отсутствии на рабочем месте". Живу в другом городе и приезжать в офис естественно не целесообразно. Каким образом можно повлиять на данную ситуацию?
Читать ответы (2)
Герман
22.06.2021, 12:01

Руководитель не подписал мое заявление на отсутствие на рабочем месте - что делать?

Мной было написано заявление за свой счет на один день. Руководитель не пописал его. И по факту моего отсутствия составляет акт об отсутствие меня на рабочем месте. Имеет ли он право не подписать мое заявление? И что делать в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Евгений
10.06.2016, 12:36

Вопросы о правомерности акта об отсутствии на работе, подписанного далеко находящимися людьми

Как быть в данной ситуации: в январе месяце я отпросился у своего непосредственного руководителя (по должностной инструкции) по телефону, так ка он находится в другом городе примерно 400-600 км от моего места работ, уехать с работы после обеда для защиты дипломного проекта в университете (обед с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут рабочий день до 18:00) уехал я в 13-00 заявления я никакого не писал. В табеле учета рабочего времени начальник мне поставил что я работал все 8 часов и подписал его отдав в бухгалтерию. Прошло 4 месяца мой начальник оказывается составил акт об отсутствии меня на рабочем месте в январе (когда он меня отпустил в устной форме) и подписали его 3 человека также, как и начальник эти люди находились за 400-600 км от места моей работы. Свое отсутствие я отрицаю потому что доказать, что он меня сам и отпустил я не могу. Руководитель дал запрос в мой университет и пришёл ответ что я в этот день проходил защиту дипломного проекта, но времени не указано со сколько и до сколько проходила защита. Правомерен ли акт об отсутствии меня на рабочем месте, составленный и подписанный людьми, находящимися на расстоянии 400-600 км от моего места работы? Является ли документом, подтверждающим мое присутствие на работе журнал получения инструктажей (я инструктировал людей перед началом работ и лично ставлю свою подпись) Как в такой ситуации можно использовать подписанный табель где у меня полный рабочий день? Могут ли работник которых я инструктировал написать, что я был на работе? ЗАРАНИЕ СПАСИБО.
Читать ответы (1)