Постановление судьи о возврате искового заявления о взыскании компенсации за задержку неправомерно - анализ статьи 122 ГПК РФ
В апреле 2015 я был восстановлен на работе, взыскан средний заработок. В законную силу решение вступило в октябре 2015 г. помимо среднего заработка взысканию подлежал моральный ущерб и расходы на адвоката. Требование о взыскании компенсации и индексации в первоначальном иске о восстановлении на работе я не предъявлял – полагаю, что взыскивать за задержку выплаты логичнее, когда суммы выплачены и точно известен период задержки.
Исполнительные листы подал в сентябре 2016 г. – в сентябре же и выплатили.
Подаю иск о взыскании компенсации за задержку (по 236 ТК – по всем суммам) и индексацию (по 124 ТК – применительно только к среднему заработку).
Получаю заказным письмом своё исковое назад. Заявление возвращено.
Ход мыслей судьи: «истцом суду не предоставлено доказательств обращения к ответчику в приказном порядке (определения об отмене судебного приказа, определения об отказе в приёме заявления о выдаче судебного приказа).
На основании ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд определил возвратить исковое заявление истца в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного судопроизводства»
В ст. 122 ГПК сказано о том, что судебный приказ, помимо других случаев, выдаётся когда «заявлено требование о взыскании НАЧИСЛЕННОЙ, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
Но мне эту компенсацию никто не начислил!
Есть же разница между «невыплаченной» (когда вторая сторона и не собирается выплачивать и «начисленной, но не выплаченной» (когда вторая сторона признаёт необходимость выплаты, но по каким-то причинам не выплачивает.
На момент получения определения о возвращении иска о взыскании компенсации трёхмесячный срок с момента выплаты взысканных по решению суда сумм истёк.
Законно ли постановление судьи? Что мне указать в апелляционной жалобе?
Здравствуйте. Законность определяет суд вышестоящей инстанции. Тем более, что мы даже с определением не знакомы. И что указывать в апелляционной жалобе - Вам виднее. Вы читали определение.
Трехмесячный срок сейчас не применим, трудовые отношения уже применяются. Эта компенсация Вам не начислена, поэтому тут только иск.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Необязательность подачи заявления о выдаче судебного приказа перед иском о взыскании компенсации за задержку выплаты
Несоблюдение работодателем обязанности выплаты компенсации и задержки выплаты сумм
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
