Судебное решение по спору о монтаже надгробного памятника вызывает вопросы по распределению ответственности и возмещению ущерба
199₽ VIP
Вопрос такой. Была оказана услуга по монтажу надгробного памятника на место захоронения. Договор не заключался, услуга была оплачена полностью. Заказчик при передаче камня в монтаж, от изготовителя к подрядчику, не присутствовал, акт приема-передачи камня не подписывал, и вообще, камень после изготовления не осматривал. К монтажу, камень был принят с небольшими дефектами, сколами. О том, что заказчик камень не осматривал, монтажную бригаду, изготовитель не предупредил. При монтаже заказчица тоже не присутствовала. Деньги за работу отдала, но акт приемки не подписала, поскольку через некоторое время после монтажа, в центре камня пошла трещина, которая похоже, была предварительно заполирована изготовителем. Теперь заказчица подала в суд, и требует вернуть деньги, которые она заплатила. Ответчика два, мы и изготовитель. Изготовитель валит все на нас. Судебная экспертиза не смогла определить, в результате чего появилась трещина. Наши услуги стоили 16 тыс. руб. Суд вынес следующее решение: общая сумма 240 тыс. руб., по 1/2 каждому ответчику. Но ведь, изготовитель получит камень, который заказчица должна ему вернуть, и который по закупочной цене стоит 80 тыс. руб. Его можно снова заполировать и перепродать, то есть изготовитель по сути заплатит не 120 тыс. руб., а всего 40 тыс. руб. Но нам же, заказчица не может вернуть оказанную услугу, цемент, щебень, плитку, железо. Хотим подать на апелляцию, и потребовать вычесть из суммы, которую нам присудили, стоимость камня, который вернется к изготовителю. Ведь мы, за этот камень денег не получали. Имеем ли мы на это право. Что посоветуете. Извините, что так много написано, короче не получилось.
Потребитель вправе заявитьт требования на основании ст.29 закона о защите прав потребителей. Что он и сделал. И довольно успешно. Вам стоит подать апелляционную жалобу, ст.320,330 ГПК. Возможно Вам удастся сократить расходы.
СпроситьВ апелляции новые требования Вы заявить не можете. Оспаривайте решение в части суммы взыскания (16 тыс. руб, а не 120 тыс.). Не увидев решения суда трудно что-то советовать.
Ст.322 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Перепродаст Изготовитель камень и другой Заказчик в суд на него подаст и взыщет его стоимость как за некачественный товар.
Обязательно обжалуйте судебное решение на основании пункта 3 части 1 ст. 330 ГПК РФ:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представленияСпросить1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 г.;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация