Может ли Заказчик снять сумму неустойки с одного договора путем невыполнения обязательств по другому договору?
199₽ VIP
Ситуация: За просрочку исполнения договорных обязательств по договору №1 Заказчик выставил проектной организации Претензию с требованием выплаты неустойки.
Проектная организация не во всем согласна с претензией Заказчика и расчетом размера неустойки.
Заказчику был направлен ответ на претензию с указанием пунктов договора, нарушенных Заказчиком (Не всю ответственность за нарушение сроков выполнения проектировщик берет на себя).
В то же время между Заказчиком и проектной организацией существует договор №2 по другому объекту, и по которому Заказчик должен подрядчику остаток договорной цены за выполненные по договору №2 работы.
Не получив ответ на отправленные проектировщиком объяснения и вопросы, Заказчик присылает уведомление о прекращении своих обязательств в одностороннем порядке по договору №2 с зачетом невыплаченной суммы по договору №2 в счет суммы неустойки, предъявленной проектировщику по договору №1, ссылаясь на статью 410 ГК РФ.
Договор предусматривает досудебный порядок урегулирования споров. Так как ответ на встречное обращение проектировщика не получен, спор считается не урегулированным.
Вопрос: Правомочны ли действия Заказчика по снятию суммы неустойки с одного договора путем невыполнения своих финансовых обязательств по другому договору?
Спасибо.
Здравствуйте. Другой договор не имеет никакого отношения к первому договору, и это конечно неправомерно, ст.309 ГК РФ требует, чтобы обязательства исполнялись так, как определено условиями договора и нормативными актами. Для того, кто нарушит это правило, наступает ответственность за неисполнение договора.
СпроситьНет. Встречным требованием может быть только требование в рамках одного договора.
Статья 410 ГК РФ. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
СпроситьЗдравствуйте! Замещать неустойку по одному договору, выполнением работ по другому не могли, если на это нет соглашения сторон, поскольку условие по размеру оплаты и порядку расчетов-являются существенными условиями договора.
Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. ГК РФ Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 719 ГК РФ
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Ст.401 ГК РФ - Лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Последним закрепляется презумпция виновности правонарушителя.
СпроситьДоброго времени суток. Вопросы по взаимозачету, вообще-то, решаются сторонами договора обоюдно, путем подписания соответствующего акта или дополнительного соглашения. В Вашем случае договоры имеют различный предмет подряда, и, как я понял, не связаны между собой. Если заказчик хочет в одностороннем порядке расторгнуть договор № 2 - направляйте ему в ответ претензию о возмещении убытков, которые понесены в связи с его исполнением, насчитывайте упущенную выгоду.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытковСпроситьПозиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация