Возбуждено уголовное дело по ст.105 - поджог деревянного дома. Эксперты вынесли заключение с возможным сходством. Законность ответа эксперта и изменение статьи на 167 ст.
Было возбуждено уголовное дело по ст.105 (я постродавший). Имеются видеозаписи проишествия (поджог в ночное время дерев. Дома, моя семья одна в доме проживает). Проведены экспертизы у нас в городе, а так же в Москве. Эксперты написали в заключении возможно похож. На сколько законен такой ответ эксперта? В каких учереждениях можно провести государственную экспертизу?
После того как была получен второй ответ эксперта "возможно похож", следователь изменил статью на 167 ст. . Я об этом узнала только через месяц. На сколько такие действия законны?
На сколько законен такой ответ эксперта? В каких учереждениях можно провести государственную экспертизу?-Какого характера экспертиза? Следователь вашу экспертизу может и не приобщить к делу.
СпроситьЭксперты исходят из тех данных, которые им представлены, с использованием методик, пособий и аппаратуры, имеющейся в их распоряжении. Если эксперт делает предположительные выводы - значит, он не рискует дать однозначное заключение. По уголовным делам экспертизы проводятся, как правило, в ЭКЦ при ГУ МВД региона. Насколько законны действия следователя по переквалификации содеянного, можно судить, только будучи знакомым с материалами дела, причем лично, а не со слов. В любом случае, Вы вправе обжаловать действия следователя в прокуратуру.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация
Может ли следователь проводить допрос свидетелей на месте происшествия без возбуждения уголовного дела?
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу
Правоохранительные органы и гражданский иск по результатам журналистского расследования

Можно ли завести уголовное дело на основании видеозаписей?
Так какие же должны быть доказательства, если в суде уже предъявили обвинение именно по этим статьям.
