Можно ли на основании статьи в прессе, где было проведено журналистское расследование требовать возбуждения уголовного дела?
Читайте также:- Каким образом я могу обжаловать в прокуратуре?
- Законность рассмотрения уголовного дела в суде возбужденного по материалом административного дела?
- Может ли истец просить суд ходатайствовать перед судом о приобщении этой статьи к материалам дела в качестве доказательств?
- Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
- Один комментарий в соц сетях предположительно попадает под статью об экстремизме, куда можно обратиться для расследования этого дела?
- Имеют ли право сотрудники УВД Узб отказать в возбуждении уголовного дела, если даже подозреваемый находится на их территории?
- Скажите, а как связаться с таким журналистом?
- Можно ли обжаловать незаконное возбуждение уголовного дела в ЕСПЧ? т.е. сам факт возбуждения уголовного дела?
- Вопрос такой, так и должно быть,
- Значит ли это что дело возбуждено?
Можно ли на основании статьи в прессе, где было проведено журналистское расследование требовать возбуждения уголовного дела? Кто имеет право обратиться с таким заявлением сам пострадавший или само СМИ? Спасибо.
Ответы на вопрос:
Можно. Только основание не статья, а наличие самого факта преступления. Может этого требовать как пострадавший, так и СМИ.
УПК РФ.
" Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса.
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело в порядке, установленном настоящей главой, либо возвращает материалы для дополнительной проверки.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя".
Похожие вопросы
Каким образом я могу обжаловать в прокуратуре?
Проведенное журналистское расследование и опубикованная газетная статья, безаппеляционно разоблачают криминальные факты деятельности должностных лиц. Скажите пожалуйста, на основании этой статьи, по запросу редакции, имеет ли право прокуратура или милиция возбудить уголовное дело и каким образом можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Так же: имеют ли право пострадавшие от должностных преступников, герои статьи требовать возбуждения уголовного дела со своей стороны? Или журналисты и их расследования не имеют юридической значимости и силы для правоохранительных органов и суда? Если имеют укажите пожалуйста на Закон. Спасибо.
Законность рассмотрения уголовного дела в суде возбужденного по материалом административного дела?
Было вынесено постановления о возбуждении адм. расследования в отношении ИЗВЕСТНОГО лица 07 03 2017. Само лицо не было уведомлено и узнало об адм. расследовании через день после его закрытия и регистрации в КУСП аж 22 09 2017. В этот промежуток 18.08 2017 была назначена и проведена СМЭ в отношении НЕ известного лица и на основании результатов в действиях ИЗВЕСТНОГО лица усмотрели признаки уголовного деяния, что послужило основанием для закрытия адм. дела и возбуждении уголовного дела. Кто нибудь может пояснить где тут законная последовательность?
Может ли истец просить суд ходатайствовать перед судом о приобщении этой статьи к материалам дела в качестве доказательств?
Было проведено журналистское расследование, вышла статья в отношении незаконченного гражданского дела. Может ли истец просить суд ходатайствовать перед судом о приобщении этой статьи к материалам дела в качестве доказательств? Обязаны ли правоохранительные органы реагировать на публикации. Какая статья применима в этих делах? Спасибо.
Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
В возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ мне отказано, могу ли я сама подать заявление в порядке частного обвинения на возбуждение уголовного дела и возбудят ли уголовное дело или мировой судья тоже может отказать в возбуждении уго. дела? Спасибо.
Один комментарий в соц сетях предположительно попадает под статью об экстремизме, куда можно обратиться для расследования этого дела?
Кто занимается расследованием дел по статье экстремизм? Один комментарий в соц сетях предположительно попадает под статью об экстремизме, куда можно обратиться для расследования этого дела?
Имеют ли право сотрудники УВД Узб отказать в возбуждении уголовного дела, если даже подозреваемый находится на их территории?
Имеет ли право гражданин РФ подать заявление на возбуждение уголовного дела по факту кражи денег, на гражданина Узбекистана по месту жительства? Было факсом отправлено заявление, пришел ответ что на основании УПК Узб. по статье 346 письмо направлено в ГУВД РФ. Имеют ли право сотрудники УВД Узб отказать в возбуждении уголовного дела, если даже подозреваемый находится на их территории? Спасибо за ответ!
Скажите, а как связаться с таким журналистом?
Очень много слышала про журналистские расследования по осужденным с большим количеством нарушений при расследовании дела и в суде. Скажите, а как связаться с таким журналистом? Спасибо.
Вопрос такой, так и должно быть,
Скажите, пожалуйста, считается ли для милиции автоматическое возбуждение уголовного дела, по факту нанесения телесных побоев. Если пострадавший обратился в травмпункт, и от туда была дана телефонограмма. После чего пострадавший был вызван в отделение милиции, где было взято с него объяснение по данному факту. И дальше милиция отказала ему в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что от Вас (пострадавшего) не было заявления, поэтому мы вам и отказали. Вот типа напишите нам, что Вы хотите возбудить уголовное дело тогда мы и будем работать. Вопрос такой, так и должно быть, чтобы пострадавший писал сам заявление или телефонограмма с травм пункта подразумевает автоматически возбуждать? Объясните пожалуйста!
Значит ли это что дело возбуждено?
1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
