Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Степень вины и ответственности обоих водителей в случае наезда на пешехода на переходе - сравнение

21.01.2017, 11:57

• г. Челябинск

Мой родственник стал виновником наезда на пешеходном перехода, отбросив мальчика на соседнюю полосу движения. Там его подхватила двигавшаяся попутно машина и протащила 38 метров. Мальчик получил перелом ключицы и ушибы. Родственник признан дознавателем участником, а водитель попутного авто, из-под которого вытащили мальчика, соучастником ДТП. Вопрос: одинакова ли степень вины и ОТВЕТСТВЕННОСТИ обоих водителей?

Читать ответы (2)

Наезд на пешеходном переходе
Степень ответственности
Пешеходный переход

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Шпадырев А.А. 4.7

21.01.2017, 12:01,

г. Москва

Здравствуйте! Из того, что вы изложили невозможно ответить на данный вопрос. Требуется изучение материалов дела для установления степени вины его участников.

Спросить

Юрист

Морозов В.Ю. 4.8

21.01.2017, 12:51,

г. Челябинск

Здравствуйте, Юрий Андреевич.

Без ознакомления с материалами дела об административном правонарушении по ЛТП дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Защита обвиняемого (419)

Защита осужденного (402)

Защита подозреваемого (416)

Защита подсудимого (413)

Защита потерпевшего (447)

Защита свидетелей (416)

Социальная защита осужденных (360)

Все онлайн услуги

Степень вины и ответственности обоих водителей в случае наезда на пешехода на переходе - сравнение

Челябинск - онлайн услуги юристов

Последствия ДТП - Травмированный подросток, операция и наказание водителя

Муж сбил 14-летнего пешехода на пешеходном переходе - последствия и следующие шаги

Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было

И как я могу отстоять права своего брата и получить возмещение материального ущерба?

Наезд на пешеходного перехода - ответственность водителя и последствия для его работы

Мальчик получил перелом обеих ног в результате наезда на скутер, водитель в алкогольном опьянении скрылся с места ДТП

За рулем скутера находилась 14 летняя девочка, на пассажирском сидении скутера (сзади) находился 13 летний мальчик.

Несчастный случай на пешеходном переходе - водитель задел ребенка, какова степень его вины?

Кто определяет степень тяжести телесных повреждений?

Водитель, сбивший пешехода на пешеходном переходе, несет ответственность за его травмы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59