Последствия и необходимость увеличения суммы в договоре при банкротстве

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица,

Вопрос, нужно ли это делать, какие могут быть последствия?[quote][/quote]

увеличение суммы в договоре отнюдь не является гарантией, что сделка не будет оспорена

Вам нужно получить более подробное разъяснение от финансового управляющего-из каких соображений он считает, что увеличение суммы в договоре гарантирует неоспаривание сделки.

Мне позвонил фин управляющий, и сказал, что лучше переделать договор на большую сумму, что бы не было оспаривание сделки, т.к. сумма маленькая...

Вопрос, нужно ли это делать, какие могут быть последствия?

Сыну надо было не продавать машину, а дарить ему по договору дарения. Тогда бы проблем не было.

Алексей, сделка безусловна оспоримая и скорей всего она будет признана недействительной. Не может продаваться автомобиль по цене велосипеда. Налицо прямое уклонение Вами от исполнения своих финансовых обязательствах. Кроме того, данный договор могут затребовать в ГИБДД.