Экс-главный бухгалтер подал иск в суд о задолженности по ЗП, не признает подпись и просит экспертизу - возможное умышленное подделывание ведомостей
Экс-главный бухгалтер подал иск в суд о задолженности по ЗП. Фактически заработная плата получена в полном обьеме. Ведомости по получению заработной платы подписаны. Экс-ГБ отказывается признавать свою подпись и просит суд назначить экспертизу. Согласно функционалу - главный бухгалтер сам оформлял чек в банк, получал в банке денежные средства, раздавал сотрудникам ЗП.Доступ к ведомостям был только у него. По бухучету задолженности нет. в отчетах (например,6-НДФЛ) тоже нет. Есть подозрения, что экс-ГБ умышленно подделывал подписи в ведомостях. И экспертиза будет в его пользу. Т.к. со стороны руководства неоднократно были указания о переходе на зарплатный проект - выплаты на карты. И после очередного настоятельного указания выплат на карты - главный бухгалтер подал заявление на увольнение. Как быть в такой ситуации. Спасибо!
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, бухгалтер вправе ходатайствовать о проведении экспертизы, если есть основания полагать, что права нарушены. Вы в свою очередь можете обратиться к платному юристу для выработки правовой позиции, можно в личную переписку.
Удачи Вам в суде.
СпроситьДоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Заключение эксперта для суда необязательно. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств-ст. 67 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день, уважаемая Тина
Обратитесь с заявление в трудовую инспекцию и прокуратуру пускай проверят
Удачи Вам и вашим близким!
СпроситьДобрый день! Отчеты и другией документы не будут доказательствами по данному делу, если только косвенно Вам помогут, т.к. эти документы составлял гл. бухгалтер. От экспертизы Вам никуда не деться, может она будет в Вашу пользу. Надо искать возможные доказательства, получения заработной платы, свидетелй, лиц, подделавших подписи и т.д.,. А вообще, если все как Вы говорите, то его действия подпадают под уголовный кодекс. Здесь в появится вопрос сбора доказательств, что может быть очень сложно.
СпроситьВОПРОС: можно ли оспорить заключение экспертизы и на каком основании?
Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?
Экспертиза помогла раскрыть подделки подписей, но уголовное дело не возбуждается - как поступить правильно
Проблемы с задержкой зарплаты и возможность получить полный размер по неподписанным ведомостям - раскрытие ситуации бухгалтера
Задержка выплаты зарплаты - административное нарушение или объективная ситуация?
