Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли привлечение учредителя к ответственности после продажи организации при обнаружении налоговых нарушений?

28.01.2017, 22:23
• г. Самара

Я учредитель и директор общества с ограниченной ответственностью. Планировал закрыть свою организацию, но один из партнеров предложил мне что бы я ему продал ее.

Вопрос: В случае, если в дальнейшем будет произведена выездная камеральная проверка данной организации (которую я продам одному из партнеров) и будут выявлены к примеру недоимка налогов в бюджет, либо другие претензии со стороны налоговой, за период времени в котором я еще был учредителем, (до продажи), возможно ли в рамках закона привлечь к ответственности меня?

Читать ответы (6)
Учредители общества с ограниченной ответственностью Директор общества с ограниченной ответственностью Можно ли привлечь к ответственности Привлечь к ответственности Проверка организации
Ответы на вопрос (6):

Добрый вечер. Если выявится нарушения в таком случае вас Могут привлечь к ответственности если это будут за периоды которые вы работали. Всего хорошего приятного вечера.

Спросить

Здравствуйте! Если выявится нарушение, то в таком случае Вас могут привлечь к ответственности, если это будут за периоды, которые вы работали.

Спросить

Олеся Владимировна, я Вас правильно понял, что новый учредитель не несет ответственности к претензиям налоговой за период времени в котором учредителем организации был я. А меня в таком случае могут запросить к ответственности как физическое лицо? Вы меня правильно поймите, я не к тому, что бы сознательно переложить ответственность на кого угодно и "слиться с темы". Партнер который хочет купить у меня организацию не сторонний человек, а мой сотрудник (зам. по коммерческим вопросам), организация ориентированна на обнал или какие нибудь другие серые противозаконные действия. Дело в том, что я имею опыт камеральных проверок по данной (моей) организации, и "сыт по горло" неадэкватикой сотрудников налоговой службы. Если в кратце, они во всем стремятся насчитать недоимку в бюджет и обозначить мнимые сделки, даже когда все первичные документы предоставленны и конечный потребитель подтверждает приемку продукции. Даже если их действия подводят под явное банкротство организации. По этому я хочу уточнить, в каком виде они (налоговики) могут начать меня беспокоить, если в какойто перспективе времени вздумают в очередной раз прокамералить по отчетному периоду, в котором я еще был учредителем?

Спросить

Доброй ночи. Вы работали в какой период, то Вы и отвечаете. Другого не дано. Хорошо, что обратились на сайт. Удачи. И всего Доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Ответственность по недоимкам и иным бюджетным платежам несет организация, а не ее директор или учредитель, так что с момента продажи это все не Ваша проблема. Вашей проблемой могут стать штрафы за несданную вовремя отчетность, если привлекать к ответственности будут исполнительный орган, а не само общество. Или если будет возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов. А все долги, недоимки и прочее - это текущая хозяйственная деятельность общества, и это проблема общества, а не директора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответственность за ваши периоды будете нести непосредственно вы, могут через время вас побеспокоить когда нарушения будут выявлены.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил
07.05.2014, 20:39

Как исключить себя из учредителей организации, в которой уже не участвую?

Ранее задавал вопрос про выход из ООО, немного неправильно сформулировал вопрос. Первая организация – общероссийское общественное объединение 1 (закон об обществе с ограниченной ответственностью, в отношении данной организации не применим), вторая – общество с ограниченной ответственность. В первой организации я являлся учредителем (председателем данной организации), вышел по собственной инициативе (никакого исключения!), в настоящее время директор общества с ограниченной ответственность. Более 5 лет не имею никакого отношения к первой организации, однако в выписке из ЕГРЮЛ записан как учредитель. Как мне сейчас исключить себя из учредителей первой организации (именно моими действиями)? На что ссылаться? Куда обращаться?
Читать ответы (5)
Другова Людмила Владимировна
02.09.2011, 07:10

Назначение повторной налоговой проверки организации после отмены решения

Проведена камеральная проверка организации доначислен налог и првлечены к ответственности за подачу уточненной декларации. Вынесено решение. В связи с тем, что налоговый орган не иполнил обязанность о вызове налогоплательщика на рассмотрение материалов проверки Вышестоящая организация отменила решение инспекции в полном объеме. Сейчас эта инспекция находится на выездной налоговой проверке в этой организации. И опять хотят привлечь организацию по тем же основаниям (уточненка) Права ли будет инспеция в данном случае.
Читать ответы (1)
Иванов Пётр Константинович
30.09.2014, 10:58

Ответственность учредителя и директора ООО за неуплату зарплаты и налогов в случае судебного процесса

Какую ответственность несёт учредитель и директор ООО, в случае не выплаты зарплаты рабочим и налогов, в связи с тем что заказчик, этой организациии, должен деньги, и с ним идёт судебный процесс. И останется ли на директоре и учредителе эта ответственность, после смены директора и учредителя на новых?
Читать ответы (1)
Светлана
31.03.2006, 18:23

Или так задам вопрос директор лично несет ответсвтвенность за то что организация не могла платить за аренду и оказалась

Ворос такой? Какую ответсвенность несет руководитель организации если организация должник, организация юридическое лицо общество с ограниченное ответственностью. Или так задам вопрос директор лично несет ответсвтвенность за то что организация не могла платить за аренду и оказалась в должниках? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
22.01.2013, 00:51

Договор о распределении прибыли между учредителем и наемным директором в обществе с ограниченной ответственностью

У меня такой вопрос: есть общество с ограниченной ответственностью, в котором зафиксирован один учредитель и наемный директор-другое лицо. Какой договор можно между ними заключить по распределению прибыли письменно, если они пришли устным соглашением к тому, что 30% чистой прибыли-учредителю-так как он числиться в этом обществе и 20%-на развитие общества и 50 %-наемному директору?
Читать ответы (2)
Елена
22.07.2007, 21:11

По вопросу по признанию налогового вычета.

По вопросу по признанию налогового вычета. Была произведена камеральная налоговая проверка, в которой выяснилось, что организация поставщик находится в уголовном розыске и налогов в бюджет не уплачивала. На основании этого нам отказывают в налоговом вычете, хотя наша организация произвела продажу данной продукции следующему покупателю и мы являемся добросовестными налогоплательщиками. Как защититься по данному вопросу. 2. В счете-фактуре от поставщика в графе грузополучатель прописан (ФИО и адрес) Директора организации (который является единственным учредителем) . Налоговая инспекция отказывает в налоговм вычете, в связи стем, что в счете-фактуре указано физ. лицо, но нигде не написано что грузополучателем не может быть физ. лицо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.03.2016, 18:57

Субсидиарная ответственность при банкротстве - шансы и действия участников ООО

Вопрос про субсидиарную ответственность при банкротстве. Ситуация: есть ООО. в настоящее время проходит налоговая проверка. По неофициальным данным хотят доначислить налогов на очень большую сумму. В этом случае учредитель №1 (он же директор) планирует банкротить ООО. ранее у этого ООО был еще один учредитель №2 (его доля была 25% в Уставном Капитале), но в апреле 2014 года он продал свои 25% первому учредителю (у которого было 75%, теперь у первого учредителя все 100% и он же является директором). при этом бывший учредитель №2, который продал свои 25%, как был заместителем директора, так им и является до сих пор. лицо №3 - главный бухгалтер. Он не был никогда учредителем, но главбухом является все время до сегодняшнего дня. вопрос: у кого на данный момент времени какие шансы попасть под субсидиарную ответственность при нехватке средств для погашения юрлицом требований фискалов? Кому из этих лиц можно ли эти шансы минимизировать и какими действиями если учесть, проверка еще не закончилась и решений еще нет. спасибо!
Читать ответы (2)
Наталья
12.11.2014, 09:04

Начисление и возмещение НДС - правомерные действия налогового органа и обязанность налогоплательщика

По результатам проведения выездной налоговой проверки организации был начислен ндс к уплате бюджета. Ранее по результатам камеральной проверки контролирующие органы возместили данную сумму ндс 100% из бюджета. Правомерны ли действия налогового органа в данном случае? Возникает ли обязанность у налогоплательщика перечислить всю сумму ндс в бюджет в полном объеме? К сведению, камеральная и выездная проверки проводились контролирующим органом за один и тот же налоговый период.
Читать ответы (1)
Татьяна
19.11.2007, 18:44

Когда нужно выбирать директора общества и может ли она быть директором?

Общество с ограниченной ответственностью. Три учредителя, доля каждого 33.3 проц. Один учредитель (и директор общества в одном лице) погибает. Какие в данном случае права у жены погибшего (главного бухгалтера этого же общества). Может ли она стать учредителем на основании этой доли (нужно ли согласие двух оставшихся учредителей). Когда нужно выбирать директора общества и может ли она быть директором? Когда она может вступить в свои права. Как поступать при несогласии одного из учредителей брать в участники общества данную наследницу? Конечно хотелось бы еще, чтобы Вы посоветовали юриста в Москве и В. Новгороде. Спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил
23.06.2005, 16:42

И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.

Мы - малое предприятие, являемся обществом с ограниченной ответственностью. Устав был принят учредителем, который впоследствии передал фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору, ответственность за ведение финансовой деятельности также была возложена на генерального директора. Это было сделано на бланке ООО, где было написано, что учредитель (ФИО) передает фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору (ФИО), претензий на нее не имеет, ответвенность за ведение деятельности возлагает на генерального директора, подпись, число, печать ООО имеются. Также в документе указано, что по первому требованию генерального директора общество может быть переоформлено на любое другое лицо. Вопрос такой: В уставе ООО есть пункт "Генеральный директор является единоличным и исполнительным органом Общества. Он избирается общим собранием участников общества сроком на один год". Можно ли изменить этот пункт в Уставе, учитывая что единственным участником общества являлся учредитель, который передал фирму генеральному директору. И каким образом можно это сделать? И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.
Читать ответы (1)