Возможность признания права собственности на недвижимость и вклад в случае проживания истца и умершего по одному адресу и отсутствия наследников

Как узнать об имеющихся вкладах умершего 15 лет назад родственника? Куда деваются не востребованные наследниками вклады умершего?

Проходит слушание в суде дела о получение прав собствености по наследству на земельный участок и дома на нем. По завещанию трое наследников. Слушание тянется почти год т.к. отсутствуют необходимые документы и судью также смущает не корректность составленного искового завления. На следующее слушание готовится новое уточненное исковое заявление. В ходе процесса, который так долго тянется один из истцов умирает. Вопрос - можно ли написать заявление в суд о том, что бы слушание было перенесено до вступления в права собсвенности всех законных наследников умершего истца. Насколько это юридически правильно? Если только один истец напишет это заявление?

Законна ли отмена апелляционным судом решение суда первой инстанции который отказал истцу в иске о неосновательном обогащении так как все обстоятельства дела указывают на возврат долга (признательные действия истца согласно пленума вс и вас 15/18). как дальше защищать наследников умершего который и получил эти деньги как возвращенные по долгу.

У меня сложный суд по долговой расписке. Расписка была написана, но деньги фактически не были получены. Заемщик обратился в суд первой инстанции, суд признал расписку договором займа. Я подал аппеляцию. На момент рассмотрения дела истец умер. Но дело было возобновлено его наследниками. Недавно состоялся суд, где их признали наследниками и моя апеляция автоматически ушла в краевой суд. Что мне делать?

Истец умер во время суда (иск по ОСАГО), дело вела адвокат которой не было известно об этом обстоятельстве, суд вынес решение в пользу умершего истца. Решение суда не исполнено вследствие смерти истца. Как дальше поступать наследнику.

Семья приватизировала квартиру в 2001 году, однако договор не зарегистрировали в Росреестре. В наст. Время 2 чел. в живых уже нет. Обратились в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации, оформить хотели на одного из семьи, остальные выдали отказ от приватизации. Раньше такое требование удовлетворяли. А сейчас судья разъяснила, что нет, мол право им перешло каждому в тех долях как указано в договоре, и сейчас никто отказаться не может, можно за всеми признать только в долях которые в договоре. Какого ваше мнение? Перешло ли право по незарегистрированному договору? Получается если перешло, то наследники умерших могут в суде признать право на эти доли?

Имеют ли право наследники умершего требовать не выделять супружескую долю на денежные вклады умершего и оставшегося супруга.

Каким образом наследники умершего истца могут взыскать с должников, от которых остались долговые расписки? Есть ли срок у долговых расписок?

Вопрос относится и к гражданскому процессу, и к наследственным спорам. Идет спор о наследстве: одна сестра подала иск к другой на признание права собственности на 1/2 родительского дома. Третьими лицами в процессе указаны другие дети покойных родителей (семья была многодетной. Но из всех детей в наследство вступила только одна сестра, против которой был и подан сейчас иск). Истица мотивирует тем, что между всеми взрослыми детьми была устная договоренность, что дом общий, в наследство никто не вступал (старый деревенский дом), и вот только сейчас, спустя несколько лет, ей стало известно, что свидетельство о наследстве получила только ответчица. Суд (на котором я не присутствовала, говорю со слов истца - моей тети) сказал, что другие дети тоже должны обязательно быть на следующем заседании, и тоже заявить о своих правах на наследство. Моя мама инвалид, в больнице сейчас, и придти в процесс не может. Мама прислала справки об уважительных причинах отсутствия и заявила, что тоже просит признать право собственности на родительский дом (как третье лицо. Заявляющее самостоятельные требования), так как этот деревенский дом как дачу из всех детей использовала только она одна: заплатила долги за свет, обустраивала дом и участок, жила там летом и т.д. Повторю, что свидетельство о праве собственности на дом и участок все это время было у другой сестры. Но суд, видимо, ожидал чего-то другого и спрашивает-это что, встречный иск? Еще раз повторю, все это пересказываю со слов тети. У меня даже записи этого заседания не имеется. Теперь та, которая явялется истцом утверждает, что мама запутала весь процесс и специально ей все испортила. Сестер четверо. Может ли суд сразу в этом процессе признать право собственности всех четырех наследников, если они об этом заявят? Мама лично хочет, чтобы разделили на всех, хоть и делала все она одна.

Помогите пожалуйста составить исковое заявление. Требование признания наследником после умершего и признание права собственности на имущество в порядке наследования для образца, ни где нет такого образца заявления (заранее огромнейшее спасибо)

Если доказать через суд спустя 7 лет (наследник первой очеред проживал в другом регионе и обовсем узнал от третьего лица по иску к нему) после смерти наследодателя, после того как наследники по завещанию продали и подарили наследуемое имущество третьему лицу обойдя того кому причитается обязательная доля (1/2 - но он умер через 3 года) - можно ли признать наследников недостойными, сделки недействительными и самому вступить в наследство как наследник 1 очереди так как других наследников вообще нет?

Если по банковским вкладам умершего имеется завещательное распоряжение в банке на одного из двух наследников, имеет ли право нотариус рассказывать об этом второму наследнику.

Умерла тетя. Детей и мужа нет. Остался дом, оформленный на нее. С ней проживал ее брат. Сейчас ее сестра хочет оформить дом на себя. Были еще две сестры и брат - они умерли. Мы, дети умерших сестер и брата, можем претендовать на наследство, чтобы потом передать наши доли дяде, который жил в этом доме? И как доказать степень родства?

Если по наследственному делу нотариус отправил запрос в банк по вкладу умершего. А банк не отвечает? Какие должны быть действия дальнейшие. Что дальше должен предпринять наследник, если нотариус все время говорит что ответ не получен. Месячный срок ответа истек.

Уважительная причина для восстановления пропущенного срока по реальному разделу наследства, когда у одного из наследников не признано право собственного на наследство. Наследство по факту принято. Прошло 10 лет.

Брат умершего подал иск о переходе прав собственности на него, анулировать выписку егрн, признать права собственности на недвижимость за ним, признать недостойными наследниками детей умершего в том числе признаными по решению суда о установлении отцовства. Суть, брат утверждает что 20 лет назад купил дом но оформил на брата, спустя 20 лет и 2 года со дня смерти он подал иск о признании права на дом за ним. Якобы у него имеется соглашение между ним и братом что брат отпишет в любой момент лом на него. Иск мне ещё не выдали, жду ознакомления. Подскажите каковы шансы и какой исход возможен?

Администрацией района было отказано в предоставлении договора соц. найма на основании тождественности адреса в ордере и фактического адреса регистрации. В ордере был указан строительный адрес, в архивах данных нет, кроме решения РИК от 1971 года об утверждении списка на заселение новостройки) Отец заявительницы умер, в квартире проживают и зарегистрированы ее брат, сын, внучка 4-летняя. Если заявительница напишет исковое заявление о признании права проживания, обязать администрацию предоставить договор соцнайма, можно дополнительно заявить о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях на лиц указанных выше, без указания их в качестве истцов?

Адрес вкладов умершего не совпадает с его последним адресом. Документы на вклады есть. Получу я его вклады?

После смерти мамы квартиру разделили по наследству по 1\3 доли на троих. Проживал и прописан там только брат. Между нами был заключен договор, т.к он там живет, то и оплачивает свои ком. услуги. Затем он пропал и уже 7 лет находится в розыске. Загс после 5 лет признал его умершим и дочь приняла наследство В квартире 7 лет уже никто не проживает и не нуждается в отоплении. Просили отключить, но объяснили, что нет такой возможности. Получается, что услуга отопления навязанная, это нарушает базисный принцип оказание услуг. ДГК подала в суд, есть ли возможность отстоять свои права?

У меня такой вопрос. В августе 2007 у меня погиб отец. Я единственный наследник. На данный момент дома я нашел документы только на земельный участок с домом в котором он проживал и автомобиль, но есть уверенность что у него в собственности имелось и другое имущество а так же банковские вклады но документов нет. Мой вопрос: Могу ли я каким нибудь образом узнать о имушестве (банковских вкладах) зарегестрированном на моего отца и что для этого нужно?