«В магазине обнаружена недостача на крупную сумму - муж сотрудника написал объяснительную и выплатил часть долга директору. Что правильнее – доверять себе или действовать по решению суда?»
У мужа недостача в магазине на крупную сумму, около 3 х млн рублей, он мат. отвественый, помимо него работает ещё кассир и продавец. На него подали в суд, он написал объяснительную что присвоил себе, но не всю сумму! Брала скорее всего кассирша. Муж отдал в руки часть суммы и взял расписку от директора, это правильные действия? Или нужно было строго по решению суда отдавать долг (недостачу)?
Или нужно было строго по решению суда отдавать долг (недостачу)?
Именно так и надо было делать. Теперь ничего не платите без решения суда.
СпроситьВаш вопрос непонятен если в суд подали о взыскании недостачи то суд принимает решение и до суда или после суда можно погасить часть долга взяв подтверждающий документ. Если ни кассир и продавец не являются ответчиками по делу то при чем тут ссылка на них. деньги правильно вносить в кассу предприятия и получить приходный кассовый ордер.
СпроситьЗдравствуйте!
Не совсем понятно, куда ваш муж написал объяснительную. Если иск в суд уже подан, следует явиться в судебное заседание, и все свои доводы озвучивать там. Копию расписки, полученной от директора предприятия, следует приобщить к материалам дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 429 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов
Неудачный иск - как неправильно составленный договор стал причиной проигрыша в суде
Как защитить себя от обвинений в недостаче товаров при увольнении по собственному желанию?
Продавец написала расписку на деньги, но отрицает их получение и утверждает, что произошла недостача.
Судебная защита в случае неправильного составления договора займа
