Суд по арбитражному делу между участниками ООО А и ООО А - законность и обоснованность сослования на 65.2 ГК РФ вместо ФЗ 14 об ООО.

• г. Москва

Суд по арбитражному делу между участником ООО А и ООО А сослался на 65.2 ГК РФ права и обязанности корпорации это законно и обосновано? Или же он должен был ссылаться в рамках ФЗ 14 об ООО.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

Если примененная норма ГК РФ, регулирует спорные правоотношения, то решение в этой части законно.

Исходите из характера правоотношений.

Спросить
Пожаловаться

Если суд счел, что в по данному делу подлежат применению нормы, закрепленные в Гражданском кодексе РФ, то это его право. Если Вы не согласны с тем, что суд правильно определил норму материального права, подлежащую применению, Вы вправе обжаловать это решение суда в апелляционном или кассационном порядке. Чтобы ответить, какая норма в действительности должна быть применена, нужно со всем делом знакомиться.

Спросить
Пожаловаться

Закон про ООО являются специальным законом по отношению к нормам гражданского законодательства. Если нормы специального закона не урегилируют спорные отношения, то применяются нормы грвжданского кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Совершенно не понятен вопрос. Он может сослаться и на те и на другие нормы. Если вас не устраивает решение, берете его и все документы и приходите на очную консультацию. Ваш вопрос риторический.

Спросить
Пожаловаться

Планирую открыть свою фирму... планы глобальные и перспективные. Попал в ступор) чем отличается ООО от Корпорации?! Могу ли я регистрировать компанию под ООО например таким образом Корпорация Артема? И вообще могу ли я регистрировать корпорацию. Поясните кто-нибудь?!

ОАО «Прогресс» РФ оспаривало в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ правоспособность своего партнёра – американской корпорации «Интернэшенел» при заключении арбитражного соглашения. Устав данной корпорации был зарегистрирован в штате Невада (США). Право какого государства должен применить суд?

В каком составе (единолично, коллегиально или с участием арбитражных заседателей) должен быть рассмотрено дело в арбитражном суде о признании недействительным государственной регистрации изменений в составе учредителей ООО, т.е. изменение состава участников ООО с нарушением права приемущественной покупки части доли в ООО.

В течении какого времени судья должна передать дело из суда общей юрисдикции в Арбитражный суд, как на практике это дожно выглядеть. Наше дело до сих пор рассматривается в районном суде. И меня как истца волнует вопрос о правовощности решения, которое вынесет суд, так как если я правильно понимаю, то с 01.09.2002 такие дела должны быть рассмотрены в Арбитражном суде.

У меня вопрос, скажите пожалуйста может ли корпоративный агент взымать с меня деньги, если я хочу выйти из корпорации? Договор со мной письменно не был заключен, состояла в другой корпорации, но без моего согласия мои номера телефонов продали. В корпорацию пришла со своими номерами. Сейчас данная корпорация выставляет мне счет на шесть тысяч рублей за выход. Имеют ли они право на это?

Было создано ООО, 2 участника, соответственно учредительный договор и устав. Далее один из участников вышел. Другой стал единственным участником данного ООО. Впоследствии он продал часть своей доли третьему лицу - участников снова стало 2-е. Но в законе об ООО сказано, что в случае увеличения числа участников общества между ними должен быть заключен учредительный договор. Необходимо ли создавать новый Учредит. Договор? Или это правло работает только когда ООО создано одним участником и уредительного договора не было вообще? Спасибо.

А., Б. и С. решили образовать корпорацию, для чего подготовили, но по собственной небрежности не зарегистрировали, устав корпорации.

Полагая, тем не менее, что все требования закона ими выполнены, они начали предпринимательскую деятельность, продолжавшуюся более трех лет. Затем их корпорация оказалась несостоятельной и кредиторы решили привлечь А., Б. и С. К ответственности как участников товарищества.

Основано ли это намерение на нормах права США?

Имеет ли преюдициальное значение решение по делу с участником А и ООО Б в другом деле с участником А и участником В и третьим лицом ООО Б? Если данные обстоятельства в отношении участника А по арбитражному делу ранее установлены.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь учредителем и участником ООО. В связи с увольнением по собственному желанию я был исключен из состава участников ООО. Какое решение должен вынести суд.

Я являюсь участником ООО. Между другими участниками возник спор, дело будет разбираться в арбитражном суде. Меня тоже вызывают - третьим лицом. Я сама в силу занятости не могу ходить в суд. Могу ли я дать доверенность сыну и оформить её по месту работы, или нужна нотариальная?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение