Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Произошедшим выстрелом был смертельно ранен ехавший с ним его друг.

16.02.2011, 15:35
• г. Самара

Я столкнулась с поблемой! По моему мнению следователь неправльно квалифицировал дело!

Мой друг ехал с охоты и заснул в дроге с ружьем и случайно коснулся спускового механизма оставленного им по забывчивости в боевом состоянии ружья. Произошедшим выстрелом был смертельно ранен ехавший с ним его друг. Следователь квалифицировал как причинение смерти по неосторожности, мне же кажется здесь имеет место случайное приинение смерти (казус). Помогите!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Никакого казуса тут нет, имеется самонадеянность вашего друга при обращении с огнестрельным оружием. Следователь прав

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Женя, казус - это когда лицо не могло предвидеть возможности наступления опасных последствий от своего деяния (действия или бездействия), например, водитель резко тормозит, чтобы не наехать на выбежавшую на дорогу девочку, а сзади пассажир , от резкого торможения, получает тяжкий вред здоровью. В вашей же ситуации друг, как лицо, получившее право на владение ружьем, должен был предвидеть , что от его небрежности могут наступить неблагоприятные последствия: у него не умышленное, а неосторожное убийство, т.е., он сам не выполнил тех действий, которые должен был произвести - проверить ружье, спусковой механизм, выполнить все для того , чтобы не причинить вред другим лицам (имуществу)...Так что квалификация правильная...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России