Экспертиза выявила несоответствия (несущественные на наш взгляд), но которые проблематично исправить.
По 44 фз поставлена мебель. Экспертиза выявила несоответствия (несущественные на наш взгляд), но которые проблематично исправить. Например, в ТЗ требуется скамья с трубой диаметром 32 мм, а по факту 30 мм. (что никак не влияет на прочностные св-ва или внешний вид), или расскладушка высотой 300 мм, вместо 240 мм (производитель расскладушек в тех описании указал неверный параметр, а по факту оказался другим). Это самые крупные недочеты.
Заказчик прислал письмо с требованием устранить несоответствия.
Подскажите, как грамотно реагировать в таких случаях, какие действия нужно осуществить, что можно предложить заказчику, чтобы тот не расторгал договор? Есть ли понятие несущественных отклонений?
Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
