Отсутствие аудиозаписи и противоречивые показания свидетелей - сущность уголовного дела по статье 228.1 часть 3 вызывает сомнения

Знакомого обвиняют в сбыте наркотиков. Говорят, что была проверочная закупка 0.44 гр гашиша в масле пол месяца назад, завели уголовное дело. Тогда почему его не арестовали в момент передачи денег? Должны ли ему провести очную ставку с покупателеми предъявить аудио и видеозапись сделки, если тавое действие имело место быть? Знакомый считает это провокацией.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу распростронение наркотиков! Был задержан сотрудниками фскн так-как находился у друга в гостях в момент задержания! У меня при обыске ничего не обнаружили! По незнанию на допросе сказал что иногда приобретал у него гашиш! Его арестовали по постановляю суда, была контрольная закупка. Свидетельствовать в суде не хочу. Работаю водителем в чопе есть маленький ребенок. Не поставят ли меня на учет в наркодиспансере, не лишусь ли я лицензии тк работаю с оружием, прав? Но и свидетельствовать против него не хочу что мне делать?

Статья 30 ч.3, статья 228.1 часть 3 п (б).. История такая: Позвонил друг, попросил придумать мешок амфетамина. Я сказал ему, что перезвоню позже и что я занят. Сам употребляю наркотики. Дома у меня находился мешок, для личного потребления. Давно думал о том, чтоб завязать с наркотиками. В итоге через пару часов, перезваниваю ему сам, говорю, чтоб выходил лестничную клетку и что я уже у него в подъезде. Дома его не оказалось, якобы он поехал снимать денег с банкомата. Через минут 10, в подъезд входит он и опер (узнал уже после задержания) который поднялся выше этажом. Я отдаю ему мешок, он мне передает 1000 р, и мы расходимся. Выхожу из подъезда, подходят двое, надевают наручники, сажают в машину. Потом я узнаю что была произведена контрольная закупка. Позже в отделение полиции, свою вину признал. На что можно рассчитывать? Какой дадут срок? Можно ли доказать провокацию?

Моего знакомого задержали при перевозке наркотиков, на связь не выходит, могут ли его действия повлечь ответственность для лиц из его окружения? В телефоне у задержанного была переписка с другом, однако он непричастен к провозу и ге употреблению.

Статья 228. ч.4 обвинение основано на показаниях подозреваемых по делу, существенных доказательств к делу не приложино. Обвиняемый свою вину не признает, обвиняют в организации сбыта в особо крупном размере группой лиц. посоветуйте что делать? И может ли обвинение строится только на показаниях?

Статья 228.1 пункт 3 б предъявили обвинение. Почему доказательства не предъявляют, есть запись диктофона и не дают с ней ознакомится! Возможно есть еще кое-какие доказательства с которыми меня не осведомили!

По статье статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ приостановили дело что это значит? Это условный срок? Или человека все таки посадят?

На какое максимальный период могут приостановить дело?