Как внести коррективы в исковое заявление и заявить бОльшую сумму неустойки в связи с отменой заочного решения и назначением нового заседания суда?
Подавала исковое заявление в суд (защита прав потребителей-неисполнение условий договора). неустойку считала не момент подачи заявления. Ответчик в суд не явился. Вынесено заочное решение, затем оно отменено (ответчик просил отменить - якобы он не был извещен судом). на заседание об отмене решения не явился, тк в заявлении просил рассмотреть в его отсутствие. Теперь будет новое заседание суда. Я хочу внести коррективы в исковое и заявить сумму неустойки больше, чем изначально, тк прошло уже еще 2 месяца. Посоветуйте, как внести коррективы в исковое заявление и заявить бОльшую сумму неустойки.
Здравствуйте! Подается исковое заявление, но в вашем случае уже уточненное. Как вносить вас здесь не научат, это платная услуга. Так же помимо неустойки вы имеете право и на другие компенсации. Кстати, и неустойку вы не правильно считаете.
Спросить
Подготовьте письменное ходатайство об изменении исковых требований и предъявите его в суд с целью приобщения к материалам дела. Удачи.
Спросить
Как пересчитать неустойку по исковому заявлению по защите прав потребителей? Подала исковое заявление где посчитала неустойку на момент подачи заявления. На предварительном слушании судья посоветовал пересчитать неустойку на день судебного заседания. Вопрос: может ли неустойка превышать сумму оплаты невыполненного заказа? По сути у меня сумма заказа 850 р было оплачено, 25,5 р неустойка за день просрочки. На день судебного заседания неустойка в три раза превышает 850 р. Как все таки расчитать?
Можете рассчитать на день судебного заседания, она может превышать сумму заказа, но суд может ее уменьшить до суммы заказа, если посчитает, что так разумно.
СпроситьПодано заявление в мировой суд о взыскании задолженности по договору займа, расчет суммы основного долга и все возможные неустойки рассчитаны на дату подачи заявления! Как взыскивать постоянно растущую неустойку, если ответчик в суд не явится и надлежаще уведомить его не удастся? Если в каждом заседании уточнятся без ответчика суд вынесет заочное решение? Спасибо!
Получите решение суда по взысканию определенной суммы, иначе бесконечно суд будет откладываться
СпроситьАнна, добрый день!
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть иск в порядке заочного производства, если ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился в суд и не предоставил ходатайство об отложении разбирательства по делу по уважительным причинам. Также при увеличении исковых требований, суд не имеет право рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В Вашем случае Вы можете ходатайствовать о вынесении заочного решения, а затем обращаться в суд с ходатайством об индексации присужденных сумм. Желаю удачи!
СпроситьЗдравствуйте! У Вас имеется два варианта:
Первый заключается в подаче в суд ходатайства о взыскании неустойки на день вынесения решения.
Второй вариант заключается во взыскании процентов по день их уплаты. Т.е. после исполнения судебного акта вы вправе заявить требования о взыскании неустойки за соответствующий период: с момента вынесения судебного решения и до фактического исполнения судебного акта.
Так же У Вас имеется право на индексацию присужденных сумм
Спросить
По ст.39 УПК при увеличении исковых требований каждый раз заседание ОТКЛАДЫВАЕТСЯ
. Это непременное требование закона. Остановитесь с требованиями и получите то. что заявили.последний раз.
Спросить
Уважаемая Анна !
У Вас указано обычное гражданское дело, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ), а не УПК РФ (Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации).
Статьей 167 ГПК РФ установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Также Главой 22 ГПК РФ предусмотрено заочное производство
при рассмотрении искового заявления
Статьей 233 ГПК РФ определены основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Статьей 234 ГПК РФ установлен порядок заочного производства
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Так что, если ответчик не явится второй раз в судебное заседание без уважительной причины, в т.ч. если он не желает получать на почте судебную повестку с копией иска и расчетом процентов(неустойки), то ходатайствуйте письменно перед судом рассмотрения этого гражданского дела путем вынесения заочного судом решения.
Ну а далее, когда это решение вступит в законную силу, Вы вправе предъявить иск к этому не простому (хитрому) ответчику о взыскании процентов за следующий период, в т.ч. судебные расходы (при наличии).
Могу выслать Вам копии свежих заочных решений по взысканию долга с процентами и штрафом с моим участием на стороне истца для сведения.
Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.
Удачи Вам.
СпроситьВ 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу?
Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?
04 октября будет рассматриваться вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Другие вопросы, в том числе и по сути самого решения, пока не решен вопрос о восстановлении срока, обсуждаться не будут. Возражайте против восстановления срока. мотивированно.
Спросить
Вам ничего доказывать не нужно. Это ответчик должен будет доказать, что срок для обжалования пропущен им по уважительной причине.
СпроситьОтветчик получил исковое заявление. На судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. На данном судебном заседании исковые требования были уточнены. Решение судом уже вынесено. Можно ли обжаловать решение основываясь на том, что истец не направил уточненное заяяление ответчику. Спасибо.
Уважаемый Алексей!
вы не написали какой у вас процесс,в арбитражном истец направляет,в гражданском -суд.Судом принимаются уточненные сведения,а уже после суд выносит по ним решения.
СпроситьМировой судья вынес заочное решение. Постановление я об решении не получал (не по почте не в суде), о решении я только услышал от того кто подавал на меня ИСК.
ВОПРОС:1)Могу ли я отменить заочное решение суда?
2) Не вышел ли срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда (решение суда от 9 сентября)?3)При подачи заявление об отмене заочного решения суда, чем мотивировать его отмену? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Здравствуйте!
1)Могу ли я отменить заочное решение суда?2) Не вышел ли срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда (решение суда от 9 сентября)
можете
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
3)При подачи заявление об отмене заочного решения суда, чем мотивировать его отмену? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!тем, что Вы не были извещены и не получали судебные повестки.Спросить
Нет, срок в данном случае не пропущен. Напишите заявление об отмене заочного решения суда
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Здравствуйте! Получите в суде копию решения и в течение 7 дней со дня получения обжалуйте, направив, в суд вынесший решение, свои возражения.
СпроситьДобрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?
СпроситьДоброго времени суток. Поскольку заочное решение отменено, дело будут рассматривать по новой с участием ответчика. Подавать апелляционную жалобу пока не на что. Если решение будет не в вашу пользу, то его можно обжаловать в областной суд подав жалобу через судью, вынесшую решение.
СпроситьЕсть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Подавал исковое заявление по ЗЗПП.
Размер неустойки считал от подачи претензиии до подачи искового заявления.
С декабря 2017 по январь 2018.
Суд принял решение в марте 2019 в мою пользу.
Ответчик подал апелляцию.
Могу ли я сейчас пересчитать неустойку с января 2018 по апрель 2019.
Или мне нужно дождаться решения Верховного Суда?
Добрый день! Уже нет. Апелляция проверяет законность вынесенного решения суда 1-й инстанции.
СпроситьСостоялось судебное заседание. Вынесено заочное решение суда. Ответчик на заседание суда не явился, уведомлен был. Через год обратился с заявлением об отмене заочного решения суда. Подскажите, пжл, может ли суд через год после вынесения решения отменить заочное решение суда?
Здравствуйте, Кирилл!
Может, если судом будет восстановлен процессуальный срок на его отмену.
Спросить
Добрый вечер.
Гражданский процессуальный кодекс РФСтатья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, суд может отменить заочное решение суда, если ответчик обоснует, что не явился в судебное заседание по уважительным причинам, а также приводит доводы, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
Сначала восстановите сроки для подачи возражения и потом отменяйте, СИД составляет 3 года.
Спросить
Ув. Кирил, если подано одно заявление об отмене заочного решения, то нет суд решение не отменит.
Но если Ответчик подал и заявление восстановлении пропущенного процессуального срока, то суд вправе восстановить срок и удовлетворить поданное заявление об отмене заочного решения.
О дате рассмотрения такого заявления суд обязан уведомить.
Спросить
Ответчик должен привести доказательства, что он целый год по уважительной причине не мог обратиться и отменить заочное решение?
СпроситьДоказать, что он понятия не имел, что такое решение вообще было вынесено, поскольку он не был уведомлен о рассмотрении дела и копию заочного решения не получал.
СпроситьГражданский процессуальный кодекс РФСтатья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Поэтому ответчику нужно обосновать, что он либо не получал заочное решение суда, либо не имел возможности подать заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
СпроситьОтветчик был уведомлен, он присутствовал на первом судебном заседании и просил суд перенести судебное заседание т.к. ему не хватило времени изучить материалы.
Спросить
Заочное решение суда надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
Не соглашусь с другим ответившим относительно нулевых шансов на отмену.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
СпроситьОтветчик обжаловал заочное решение суда, подав в семидневный срок с момента получения решения заявление об отмене данного решения (есть входящий штамп и номер заявления), поскольку повесток о назначении слушания дела ответчик не получал, ранее другим судом уже было принято решение о взыскании с ответчика неустойки за этот период. В течение двух месяцев секретарь судьи на устные запросы ответчика отвечала, что рассмотрение заявления пока не назначено в связи с занятостью судьи. Впоследствии выяснилось, что заявление исчезло из материалов дела, по жалобе истца (суд уменьшил неустойку) состоялось апелляционное определение, оставившее решения суда без изменения. Куда и какие судебные акты можно обжаловать?
Обжалуйте в кассационном порядке, с описанием всех обстоятельств по делу, в том числе об отсутствии надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания! и приложением заявления об отмене заочного решения, удачи!
Спросить
